Решение по делу № 2-280/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-280/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Панкрушиха                                                                                              23 декабря 2015 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Терпуговой Ю.В.,

при секретаре Пашковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Казакову А.Н., Падалка Е.А., Казаковой О.А. Казаковой Н.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

КПК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей и процентов на будущее за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых исходя из остатка по основной сумме займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Казаковым А.Н. во исполнение Устава и Положения о предоставлении займов был заключён договор займа №, на основании которого заёмщику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации, исполнение займа № от ДД.ММ.ГГГГ. обеспечивается договорами поручительства, заключенными с Падалка Е.А., Казаковой О.А., Казаковой Н.Н.

Согласно п. 2.1 и п. 2.2 договоров поручительства поручители отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, т.е. солидарно.

В соответствии с договором займа заёмщик обязуется возвратить сумму займа, проценты за пользование займом (<данные изъяты>% годовых на сумму непогашенной части займа), а также неустойку в размере <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму невозвращенной в срок части займа.

Казаковым А.Н. были произведены следующие выплаты: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - неустойка за задержку платежей. Однако оплаченной суммы недостаточно для погашения задолженности в полном объеме. Остальная сумма займа и компенсация за пользование денежными средствами ответчиком до настоящего времени не погашены.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору займа составила: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей – неустойка за задержку платежей. Расчет неустойки произведен в полном соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен между КПК «<данные изъяты>» и Казаковым А.Н., т.е. стороны при заключении договора исходили из принципа свободы договора и самостоятельно установили размер неустойки и должны руководствоваться данным условием договора. Согласно п. 12 вышеуказанного договора займа неустойка составляет <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки и подлежит начислению на сумму невозвращенной в срок части займа.

    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Казаков А.Н., Падалка Е.А., Казакова Н.Н. пояснили, что признают исковые требования, поскольку ими действительно заключались договоры займа и поручительства с КПК «<данные изъяты>».

Ответчик Казакова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

    В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Казаковым А.Н. заключен договор займа № на Индивидуальных условиях и в соответствии с Общими условиями, в соответствии с которым истец предоставил Казакову А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев под <данные изъяты> % годовых.

В целях своевременного возврата суммы займа исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договорами поручительства, заключенными с Падалка Е.А., Казаковой О.А., Казаковой Н.Н. Согласно пунктов 2.1 и 2.2 договоров поручительства поручители отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, т.е. солидарно.

Пунктом 6 договора займа установлено, что погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.

Согласно п. 12 договора займа, в случае просрочки исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает заимодавцу неустойку. Неустойка составляет <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки и подлежит начислению на сумму невозвращенной в срок части займа.

Согласно п. 14 договора заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора.

В соответствии с п. п. 2.4.1, 2.4.3 Общих условий потребительского займа заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей; заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с графиком погашения займа, являющимся приложением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик обязан ежемесячно не позднее 27 числа погашать часть задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рубля и уплачивать проценты (компенсацию) за пользование займом в размере исходя из остатка суммы задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. ст. 322, 323 ГК РФ).

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела, а именно: копиями заявления Казакова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договорами поручительства №, №, №, заключенными с Падалка Е.А., Казаковой О.А., Казаковой Н.Н., графика платежей, расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями, расчетом задолженности.

Истцом выполнены обязательства по заключенному с Казаковым А.Н. договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что не оспаривается ответчиком.

    Ответчик, в нарушение условий договора займа, ст. ст. 307, 810 ГК РФ, после ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей – неустойка за задержку платежей.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается, судом проверен, признан правильным и положен судом в основу решения.

Рассчитанный истцом размер неустойки за непогашение займа соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору займа, оснований для его уменьшения судом не установлено.

Поскольку заемщик в добровольном порядке гашение займа не производит, истец вправе обратиться в суд с настоящим иском.

С учетом изложенного суд признает обоснованными, доказанными, и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом по предусмотренной договором процентной ставке – <данные изъяты>%, начисляемой на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга, суд на настоящий момент не находит оснований для их удовлетворения, поскольку взыскание процентов за пользование кредитом на будущее время не соответствует нормам гражданского законодательства.

Так, в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" разъяснено, что исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).

Таким образом, при удовлетворении указанных требований решение в данной части будет неисполнимым, поскольку конкретный размер задолженности, подлежащей взыскании в солидарном порядке с ответчиков, и период, за который данная задолженность образовалась, не определены.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Вместе с тем, в судебном порядке в силу ст. 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право. А потому нарушенное право истца на получение процентов по договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание же процентов по договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиками еще не нарушено и возможно нарушено не будет.

Кредитор не лишен права обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование займом за последующий период, вплоть до даты фактического возвращения ответчиком денежных средств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.12.2015

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>