Решение по делу № 33-6802/2021 от 08.04.2021

Дело <№> (№ 2-4074/2020) УИД № 66RS0007-01-2020-004915-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 21.05.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Ильиной О.В.,
судей	Абрашкиной Е.Н.,
	Ильясовой Е.Р.,

при помощнике судьи Ножниковой М.В. рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» к Суминой Т.В., Лодкиной А.О., Лодкиной А.Е., Лодкину Ю.А., в интересах которых действует законный представитель Сумина Т.В., Голышевой И.В., Голышевой А.А., в интересах которой действует Голышева И.В., Лодкину А.О., Лодкину Ю.О., Лодкиной М.О., Лодкиной Ю.О., Лодкину О.Г., Лодкину К.О. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пеней,

по апелляционной жалобе ответчика Суминой Т.В. на решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 10.12.2020.

Судебная коллегия, заслушав заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы

установила:

решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 10.12.2020, с учетом определений Чкаловского районного суд г.Екатеринбурга от 21.12.2020 об исправлении арифметических ошибок и от 16.02.2021 об исправлении описки, заявленные исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с таким решением, ответчик Сумина Т.В. принесла на него апелляционную жалобу.

После принятия апелляционной жалобы и поступления ее в Свердловский областной суд для апелляционного разбирательства от ответчика Суминой Т.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Сумина Т.В., ее представитель Артамонов И.И., действующий на основании устного ходатайства, заявление об отказе от апелляционной жалобы поддержали.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно: ответчики путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, истец путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru, которая доступна для всех участников процесса. Не явившиеся участники процесса об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Оснований для непринятия отказа ответчика Суминой Т.В. от апелляционной жалобы не имеется, отказ от жалобы совершен в требуемой форме и в предусмотренном статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке, чьих-либо прав не нарушает (учитывая право ответчика на обжалование решения суда первой инстанции, а также право на отказ от своей жалобы).

Судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика Суминой Т.В. от апелляционной жалобы и, поскольку решение суда иными лицами не обжаловано, прекратить апелляционное производство, возбужденное по апелляционной жалобе ответчика.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять заявление Суминой Татьяны Витальевны об отказе от апелляционной жалобы на решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 10.12.2020.

Производство по апелляционной жалобе Суминой Т.В. на решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 10.12.2020 по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» к Суминой Т.В., Лодкиной А.О., Лодкиной А.Е., Лодкину Ю.А., в интересах которых действует законный представитель Сумина Т.В., Голышевой И.В., Голышевой А.А., в интересах которой действует Голышева И.В., Лодкину А.О., Лодкину Ю.О., Лодкиной М.О., Лодкиной Ю.О., Лодкину О.Г., Лодкину К.О. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам – прекратить.

Председательствующий: О.В. Ильина

Судьи: Е.Н. Абрашкина

Е.Р. Ильясова