Решение по делу № 2-547/2015 от 21.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-547/15 по иску ПАО АКБ «РОСБАНК» к Голубеву Д.А, о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Голубеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 108596,64 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании требований указано, что 18.11.2011 года между банком ОАО АКБ «РОСБАНК» и Голубевым Д.А. был заключен кредитный договор №9740-97402178ССZRR884086 сроком до 18.11.2014 года, с процентной ставкой 8,5% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату процентов – не позднее 18 числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в размере 324600 рублей, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передает в залог банку приобретаемое транспортное средство Renualt Sandero, 2011 года выпуска, VIN X7LBSRB1HBH460592. Банк исполнил обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет заемщика. Ответчик же своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 27.01.2014 года задолженность ответчика составляет 108596,64 рублей. 02.12.2014 года наименование банка было изменено на ПАО АКБ «РОСБАНК», в соответствии с требованием законодательства. Поскольку в добровольном порядке задолженность по кредиту ответчиком не погашена, то она подлежит взысканию в судебном порядке, также необходимо взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля Renualt Sandero, 2011 года выпуска, VIN X7LBSRB1HBH460592, установив первоначальную продажную стоимость в размере 404600 рублей.

Представитель истца ПАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя по заявленным основаниям.

Ответчик Голубев Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, 18.11.2011 года между банком ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Голубевым Д.А. был заключен кредитный договор №9740-97402178ССZRR884086 сроком до 18.11.2014 года, под 8,5% годовых.

В соответствии с условиями договора кредитором был открыт заемщику ссудный счет № 40817810597240005989. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно не позднее 18-го числа каждого месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и 18.11.2011 года ответчику были предоставлены денежные средства в размере 324600 рублей, путем перечисления их на ссудный счет.

Ответчик не отрицал, что в установленные сроки н е обеспечил возврат очередной суммы платежа и не уплатил проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту по состоянию на 27.01.2014 года в размере основного долга 108061,17 рубль и процентов по кредиту в размере 535,47 рублей не противоречит нормам законодательства и условиям заключенного сторонами договора.

02.12.2014 года наименование банка было с ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО АКБ «РОСБАНК» в соответствии с требованиями ч.7 ст.3 ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч.1 ГК РФ». Это изменение не связано с реорганизацией.

В силу ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Из представленного договора купли-продажи автомобиля № 1111-М/РЦ-994 от 18.11.2011 года следует, что ответчик приобрел в ООО «Мытищи Авто» автомобиль Renualt Sandero, 2011 года выпуска, VIN X7LBSRB1HBH460592.

В обеспечение надлежащего исполнения условий договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, между сторонами было заключено соглашение о залоге, в соответствии с которым в залог банку передано приобретаемое ответчиком автотранспортное средство Renualt Sandero, 2011 г.в., идентификационный номер X7LBSRB1HBH460592, двигатель №K7MF10UG22879, кузов № X7LBSRB1HBH460592, цвет черный.

Согласно карточке учета транспортных средств РЭО ОГИБДД МУ МВД России Пушкинское, владельцем транспортного средства Renualt Sandero, кузов №X7LBSRB1HBH460592, государственный регистрационный знак Р 676СА190 является Голубев Д.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем может быть принято судом, и заявленные исковые требования в силу ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в ползу истца также подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 3371,93 рубль.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО АКБ «РОСБАНК» к Голубеву Д.А, о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Голубеву Д.А, в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №9740-97402178ССZRR884086 от 18.11.2011 года по состоянию на 27.01.2014 года в размере 108596 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3371рубля 93 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору №9740-97402178ССZRR884086 от 18.11.2011 года транспортное средство:

Марка (модель) Renualt Sandero, VIN X7LBSRB1HBH460592, цвет черный, 2011 года выпуска, кузов №X7LBSRB1HBH460592, двигатель №K7MF10UG22879, установив первоначальную продажную стоимость в размере 404600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Спиридонова