Решение по делу № 2-1165/2016 (2-10090/2015;) от 22.12.2015

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело №

19 февраля 2016 года                      г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

истца – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

представителя третьего лица – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, третье лицо: ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:

В декабре 2015 года ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на легковой автомобиль “<данные изъяты>” марки “<данные изъяты>”, 2011 года выпуска, номер шасси (кузова, рамы) №, тип – легковой универсал.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключила договор № с ООО «ФИО1» о финансовом лизинге. Объектом лизинга являлось указанное выше транспортное средство. Согласно условиям договора после окончания срока лизинга 15.07.2016 года, с учётом исполнения обязательств по договору она приобретает объект лизинга.

В апреле 2014 года к ФИО2 обратился Лизингодатель с просьбой досрочно выполнить обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлён окончательный платёж по договору лизинга в размере 81706,25 грн.

В связи с невозможностью убыть в <адрес> для окончательного оформления прав на транспортное средство, ДД.ММ.ГГГГ с лизингодателем заключено соглашение о замене лизингополучателя в договоре о финансовом лизинге на ФИО3

В последующем ФИО3 подписала акт окончательного исполнения обязательств по договору, сняла автомобиль с регистрационного учёта в <адрес>. В справке-счёте № от ДД.ММ.ГГГГ собственником указана ФИО3. В настоящее время автомобиль находится в г. Севастополе, у сторон отсутствует возможность распоряжения транспортным средством, так как оно не поставлено на регистрационный учёт. В связи с чем она как лицо, осуществившее платежи по договору о финансовом лизинге, не может распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала, просила удовлетворить исковое заявление.

Ответчик ФИО6 не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ФИО5 не возражал против признания за истцом права собственности на транспортное средство. При этом пояснил, что для регистрации транспортного в органах ГИБДД необходимо обращение собственника в порядке, установленном Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств, утверждённых приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заслушав пояснения сторон и исследовав предоставленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 806 ГК Украины по договору лизинга лизингодатель передает или обязуется передать лизингополучателю в пользование имущество, принадлежащее лизингодателю на праве собственности, на определённый срок и за установленную плату.

К отношениям, связанным с лизингом применяются общие положения о купле-продаже и положения о договоре поставки.

Как установлен судом ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО1» и ФИО2 заключён договор о финансовом лизинге, согласно которого истец получила в пользование на условиях Общих коммерческих условий внутреннего финансового лизинга транспортное средство легковой автомобиль “<данные изъяты>” марки “<данные изъяты>”, 2011 года выпуска, номер шасси (кузова, рамы) №, тип – легковой универсал. Срок лизинга 60 месяцев, окончательный платёж – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО1»,             ФИО2 и ФИО3 заключён договор о замене лизингополучателя в договоре о финансовом лизинге. Новым лизингополучателем определена ФИО3

Как усматривается с предоставленных квитанций об оплате по договору № о финансовом лизинге от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проведена в полном объеме оплата по договору.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Актом окончательного исполнения обязательств сторон по договору о финансовом лизинге ООО «ФИО1» подтвердило факт полного исполнения условий договора лизингополучателем ФИО3

Как усматривается со справки-счёта №, выданной ООО «ФИО10» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 продано и передано транспортное средство легковой автомобиль “<данные изъяты>” марки “<данные изъяты>”, 2011 года выпуска, номер шасси (кузова, рамы) №, тип – легковой универсал. Транзитные номера № оставлены за ТС.

В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 года                  № 164-ФЗ «О финансовом аренде (лизинге)» по договору о лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном договором, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечения срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренным соглашением сторон.

Пунктом 4.2 приложения к договору о финансовом лизинге договору № о финансовом лизинге от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после оплаты последнего лизингового платежа и выполнения всех обязательств лизингополучателе, право собственности на объект лизинга переходит к лизингополучателю.

    Принимая во внимание, что именно истцом ФИО2 внесены все платежи по договору о финансовом лизинге, учитывая факт выполнения условий договора, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ об окончательном исполнении обязательств по договору, суд приходит к выводу, что она имеет право в данных конкретных правоотношениях на приобретение объекта лизинга в собственность, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

    В тоже время суд обращает внимание, что регистрация транспортного средства за истцом должна быть осуществлена в порядке, установленном Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств, утверждённых приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и (или) других нормативных документов Российской Федерации, регулирующих регистрацию транспортных средств за собственником.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО2 о признании права собственности на автомобиль.

Признать за ФИО2 право собственности на легковой автомобиль “<данные изъяты>” марки “<данные изъяты>”, № года выпуска, номер шасси (кузова, рамы) №, тип – легковой универсал.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей                 ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий по делу

судья                             /подпись/          Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                               Н.В. Моцный