Решение по делу № 2-140/2023 (2-1312/2022;) от 05.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при помощнике судьи Плюсниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-140/2023 по исковому заявлению Перепёлкина Ильи Александровича, Перепёлкиной Ирины Александровны к Перепёлкиной Галине Дмитриевне, Колмаковой Елене Петровне, Колмакову (Латышеву) Роману Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Перепёлкин И.А., Перепёлкина И.А. обратились в суд с исковым заявлением к Перепёлкиной Г.Д., Колмаковой Е.П., Колмакову (Латышеву) Р.А. о признании права собственности в порядке наследования.

Истцы Перепёлкин И.А., Перепёлкина И.А., ответчики Перепёлкина Г.Д., Колмакова Е.П., Колмаков (Латышев) Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не являлись по вызову суда, в именно: 26.12.2022 в 11.00 часов, 17.01.2023 в 14.30 часов – в силу положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Перепёлкина И.А., Перепёлкиной И.А. к Перепёлкиной Г.Д., Колмаковой Е.П., Колмакову (Латышеву) Р.А. о признании права собственности в порядке наследования следует оставить без рассмотрения.

Согласно части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (часть 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Перепёлкина Ильи Александровича, Перепёлкиной Ирины Александровны к Перепёлкиной Галине Дмитриевне, Колмаковой Елене Петровне, Колмакову (Латышеву) Роману Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области.

Председательствующий А.В. Колесникова