Решение по делу № 2-554/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-554/2022

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                                 Пермский край, город Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качиной Е.А.,

с участием представителей ответчиков администрации Осинского городского округа Пермского края Светлаковой Е.П., Шиловой К.А.,

третьего лица Капитоновой Г.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитонова Максима Александровича к администрации Осинского городского округа Пермского края о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Капитонов М.А. обратился в суд с иском к администрации Осинского городского округа Пермского края о признании наследником, принявшим наследство, открывшееся со смертью отца Капитонова А.А., признании права собственности на наследственное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку является наследником, принявшим наследство, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество – спорный гараж, отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

    В судебное заседание истец Капитонов М.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.28,68).

    Представители ответчика администрации Осинского городского округа Пермского края Светлакова Е.П., Шилова К.А., против заявленных требований не возражали.

    Третье лицо нотариус Осинского нотариального округа Пермского края Бекетова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.31,69).

    Третье лицо Капитонова Г.В. с исковыми требованиями согласна, желает, чтобы гараж полностью был оформлен на сына. Гараж построил муж на предоставленном ему под строительство гаража земельном участке. Гараж муж возвел за счет материальных средств семьи, примерно, в середине 90-х годов. Пользовались гаражом муж и сын Капитонов М.А. В гараже хранился автомобиль, овощи.

    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО14 постановлением администрации Осинского района Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков» предоставлен земельный участок под строительство гаража № (л.д.52-54).

ФИО2 на указанном земельном участке возведен гараж, что подтверждается сведениями из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Государственным бюджетным учреждением Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, пояснивших, что гараж возведен ФИО2 за счет собственных материальных средств в девяностых годах, последний пользовался гаражом до дня смерти (л.д.33-39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер (л.д.41).

Наследниками ФИО2, в установленном законом порядке принявшими наследство и получившими свидетельство о праве на наследство, являются сын Капитонов М.А. – в 2/3 доли, супруга Капитонова Г.В. - в 1/3 доле. Дочь наследодателя ФИО10 от наследства отказалась в пользу брата Капитонова М.А.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Частью первой статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Судом установлено, что ФИО2 спорный гараж возведен на земельном участке, допускающем его строительство. Несоответствие строения строительным нормам и правилам при обследовании Государственным бюджетным учреждением Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» не выявлено. Каких-либо требований к ФИО9 и его правопреемникам о сносе указанного строения на протяжении более 20 лет ответчиком не предъявлялось.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Разрешая возникшие спорные правоотношения, суд, проанализировав представленные сторонами доказательства, принимая во внимание положения вышеприведенных норм действующего законодательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных Капитоновым М.А. требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт владения наследодателем ФИО2 на праве собственности спорным недвижимым имуществом, а также факт принятия истцом Капитоновым М.А. как наследником в установленном законом порядке открывшегося со смертью отца наследства.

Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для признания за Капитоновым М.А. права собственности на весь объект недвижимости, поскольку Капитонов М.А. согласно материалов наследственного дела является наследником 2/3 долей наследственного имущества, наследником другой 1/3 доли является жена наследодателя – третье лицо Капитонова Г.В.

Кроме того, учитывая, что Капитонов М.А. в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся со смертью отца Капитонова А.А. путем обращения к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследственное имущество, дополнительного признания его наследником судом не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования Капитонова Максима Александровича удовлетворить частично.

Признать за Капитоновым Максимом Александровичем (№) право собственности на 2/3 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья -