Решение по делу № 2-5543/2016 от 28.07.2016

дело № 2-5543/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» августа 2016 года                 город Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черняковой К.Н.

при секретаре Кондрашовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Скнариной В. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (далее – ПАО Банк «Возрождение») обратилось в суд с иском к ответчику Скнариной В. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало на то, что 03.09.2015 между ним и Скнариной В.А. был заключен кредитный договор № путем принятия ответчиком условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов посредством заполнения Заявления-анкеты на предоставление потребительского кредита. Данный договор был заключен на сумму 712 512,50 рублей со сроком полного возврата ... г.. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в заявлении на предоставление потребительского кредита и составляет 22,35% годовых. Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме. Заемщиком периодически нарушался порядок и сроки внесения ежемесячных платежей, что явилось основанием для выставления счета-требования о погашении образовавшейся задолженности, заключительного счета-требования о погашении задолженности по кредиту в полном объеме. Задолженность в установленный срок погашена в добровольном порядке не была. По состоянию на ... г. за ответчиком образовалась задолженность размере 758 964,63 руб., состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере 675 189,34 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 66 516,02 руб., пени в размере 20% от просроченной ссудной задолженности за каждый календарный день просрочки с ... г. по ... г. в размере 14 824,53 руб., пени в размере 20% от задолженности по просроченным процентам за каждый календарный день просрочки с ... г. по ... г. в размере 2 434,74 руб. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по состоянию на ... г. в общем размере 758 964,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Скнарина В.А. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ней, признала в полном объеме, о чем подала суду соответствующее заявление.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Скнариной В.А. иска в полном объеме соответствует требованиям ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от ... г. № по состоянию на ... г. в общем размере 758 964,63 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО) к Скнариной В. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Скнариной В. А. (... г. года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от ... г. № по состоянию на ... г. в общем размере 758 964,63 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 675 189,34 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 66 516,02 руб., пени в размере 20% от просроченной ссудной задолженности за каждый календарный день просрочки с ... г. по ... г. в размере 14 824,53 руб., пени в размере 20% от задолженности по просроченным процентам за каждый календарный день просрочки с ... г. по ... г. в размере 2 434,74 руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 789,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2016 года.

Председательствующий: