Дело № 1-1-678 64RS0004-01-2019-004264-93
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации20.12.2019 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Балахонова А.В.,
при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,
с участием государственного обвинителя Вавилкина С.Н.,
подсудимого Новичкова Д.А.,
защитника адвоката Горина Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Новичкова Д.А., ___, получившего копию обвинительного постановления 28.11.2019 года, не содержащегося под стражей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:Новичков Д.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 28.08.2019 года, вступившим в законную силу 24.09.2019 года, Новичков Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
27.10.2019 года около 18 часов Новичков Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, решил управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В указанное выше время, реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Новичков Д.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21101 г.н.з. __ 164 регион, осуществляя движение по улицам города Балаково Саратовской области. По пути следования 27.10.2019 года около 18 часов в районе дома № 26 по улице Саратовское шоссе города Балаково Саратовской области Новичков Д.А. был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у Новичкова Д.А. внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта и неустойчивость позы. В связи с указанными обстоятельствами сотрудниками ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Новичкову Д.А. было предложено на месте пройти освидетельствование на установление факта алкогольного опьянения при помощи прибора «Alcotest», на что Новичков Д.А. дал свое добровольное согласие. При прохождении освидетельствования с применением вышеуказанного прибора у Новичкова Д.А. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,07 мг/л, с которым Новичков Д.А. согласился.
Как следует из материалов дела, дознание по данному уголовному делу проведено на основании гл. 32.1 УПК РФ.
В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
В ходе судебного заседания Новичков Д.А. подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения, указав, что он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела с применением положений ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, вину признает полностью, государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, с учетом производства дознания по уголовному делу в сокращенной форме, отсутствия обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.
Действия Новичкова Д.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Виновность Новичкова Д.А. подтверждается его признательными показаниями, рапортом старшего инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» от 27.10.2019 года, о том, что 27.10.2019 года в 18 часов, в районе дома № 26 по ул. Саратовское шоссе г. Балаково Саратовской области, был задержан гражданин Новичков Д.А., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (том 1 л.д. 5 ); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 64 ОТ __ от 27.10.2019 года (том 1 л.д. 6 ); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА № __ от 27.10.2019 года (том 1 л.д. 8 ); бумажным носителем с результатом освидетельствования Новичкова Д.А. (том 1 л.д. 7 ); протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2019 года – участка местности напротив дома № 26 по ул. Саратовское шоссе г. Балаково Саратовской области (том 1 л.д. 13-15); копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.08.2019 года, согласно которому Новичков Д.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (том 1 л.д. 23).
В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние подсудимого.
При назначении наказания подсудимому Новичкову Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Новичкова Д.А., суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
С учётом изложенного, личности подсудимого Новичкова Д.А., суд считает, что его исправление возможно при назначении ему наказание в виде обязательных работ. Более мягкое наказание или иной вид наказания, назначенное подсудимому, в том числе, с применением статей 64 или 73 УК РФ, не будут способствовать целям исправления.
Учитывая, что Новичков Д.А. совершил преступление при управлении транспортным средством, суд назначает ему обязательный дополнительный вид наказания - заниматься определенной деятельностью, а именно, деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Учитывая, что подсудимому назначается наказание, не связанное с лишением свободы, суд не назначает ему на апелляционный период меру пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░