Решение по делу № 9-284/2021 от 30.06.2021

Материал № 9-284/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 июля 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кузьмин С.В., изучив материалы по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 об истребовании документов.

ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, в соответствие со ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, изложенные в мотивировочной части определения суда.

Однако в установленный срок истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судьяО П Р Е Д Е Л И ЛИсковое заявление ФИО2 к ФИО3 об истребовании документов, возвратить истцу ФИО2Разъяснить, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные недостатки. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.      Судья          С.В. Кузьмин