Решение по делу № 1-431/2021 от 01.10.2021

Дело № 1-431/2021

<№>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 декабря 2021 года                                 г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Сафронова В.А.,

при секретаре Мошковой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Серебряковой К.Л.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Копытенкова С.Н.,

защитника – адвоката Смирновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Копытенкова С. Н., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Камешковского районного суда <адрес> от <дата> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

установил:

Копытенков С.Н. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника УФСИН России по <адрес> от <дата> <№> л/с Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, имеет специальное звание «старший лейтенант внутренней службы».

В соответствии п. 1 Указа Президента РФ от <дата> N 351, Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

В соответствии п. п. 1.1, 2.1 устава ФКУ ИК – 7 УФСИН по <адрес>, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония <№> Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>», является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности; предметом и целями деятельности учреждения является обеспечение безопасности содержащихся в них осужденных, подозреваемых и обвиняемых, а также работников уголовно-исправительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории Учреждения, охрана и конвоирование осужденных, подозреваемых и обвиняемых.

В соответствии с п. п. 2, 16, 18, 19, 20 должностной инструкции оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Уголовно исполнительным кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от <дата>, приказами Министерства юстиции Российской Федерации. Потерпевший №1 имеет право: осуществлять взаимодействие с территориальными ОВД и УФСКН, а также осуществлять работу по раскрытию преступлений, совершенных осужденными, а также лицами, содержащимися на участке ПФРСИ; совместно с МСЧ-33 вырабатывать комплекс мероприятий по работе с осужденными-наркоманами и имеющими психические отклонения; совместно с отделом безопасности вырабатывать комплекс мероприятий по стабилизации оперативной обстановки в колонии; взаимодействовать с производственными службами по разработке комплекса мероприятий по обеспечению режимных требований, а также экономической безопасности на производстве.

В соответствии п. п. 2.5, 7.1, 118 приказа Министерства юстиции РФ от <дата> <№> ДСП «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования»: обыски, досмотры осуществляются с целью: обнаружения и изъятия у осужденных предметов, веществ и продуктов питания, которые им запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, обыски подразделяются на личный обыск (полный и неполный), неполный личный обыск проводится также до и после приема медицинским работником осужденных, содержащихся в запираемых помещениях, ШИЗО, ДИЗО, ПКТ, ЕПКТ и в одиночных камерах.

В соответствии с п. 164 приказа Министерства юстиции РФ от <дата> <№> Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, осужденные, содержащиеся ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и в одиночных камерах, при передвижении за пределами камер держат руки за спиной. При каждом выходе осужденных из камеры производиться их личный обыск, а обыскиваемый становится лицом к стене, упираясь в стену вытянутыми руками, ноги становятся на ширине плеч.

В соответствии со ст. 24 Закона Российской Федерации от <дата> <№> «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказания в виде лишения свободы» Потерпевший №1 является сотрудником места лишения свободы - ФКУ ИК – 7 УФСИН по <адрес>. Обладает организационно распорядительными полномочиями в основном над отбывающими наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с п. 25.3 «Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от <дата> <№> ДСП, количественная проверка производится в следующем порядке: подсчет производится путем вывода (утром и вечером) обвиняемых и осужденных из камеры в коридор, с последующим их построением в коридоре режимного корпуса в одну или две шеренги. При выводе и подсчете присутствуют также младшие инспектора-дежурные резервной группы, старшие инструкторы кинологической группы, дежурный оперуполномоченный, врач (фельдшер) и другие сотрудники. Врачом (фельдшером) осуществляется осмотр подозреваемых, обвиняемых и осужденных с целью выявления заболевших лиц и направления их на обследование.

На основании Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от <дата> <№> «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (далее – Приказ <№>) подозреваемые и обвиняемые должны неукоснительно соблюдать возложенные на них Федеральным законом от <дата> <№> – ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обязанности и требования правил поведения в следственных изоляторах (далее-СИЗО). Невыполнение ими своих обязанностей и правил поведения влечет ответственность в установленном порядке.

Согласно приложению <№> Приказа <№> подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в СИЗО, обязаны:

- соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от <дата> <№> – ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы;

- выполнять законные требования администрации СИЗО;

- не совершать действий, унижающих достоинство сотрудников СИЗО, подозреваемых и обвиняемых, а так же других лиц;

- не препятствовать сотрудникам СИЗО, а так же иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей;

- не совершать умышленных действий, угрожающих жизнью и здоровью других лиц.

Таким образом, согласно положениям вышеуказанных нормативно-правовых актов оперуполномоченный ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1 является сотрудником места содержания под стражей – ФКУ ИК -7 УФСИН России по <адрес>, обладает организационно-распорядительными полномочиями над отбывающими наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с графиком несения службы сотрудников учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, утвержденной начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, оперуполномоченный ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1 в период с 05.30 час. по 14.30 час. <дата>, нес службу, исполнял свои непосредственные должностные обязанности в том числе, в сфере режимной деятельности указанного учреждения.

<дата> с 06.15 час. в помещении третьего режимного корпуса ПФРСИ ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, согласно положениям Федерального закона от <дата> № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, проводилось режимное мероприятие – «утренняя проверка».

<дата> в 06.42 час., смена, в составе младшего инспектора отдела собственной безопасности Г.В.С., младшего инспектора ПФРСИ Г.Е.А., оперуполномоченного Потерпевший №1, фельдшера МСЧ-33 ФСИН П.С.В., приступила к обысковым мероприятиям в карантинной камере <№>, третьего режимного корпуса участка ПФРСИ ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, расположенного на 1 этаже здания по адресу: <адрес>. В целях проведения режимного мероприятия «утренняя проверка», из указанной камеры был выведен содержащийся на участке ПФРСИ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> подсудимый Копытенков С.Н., который в коридоре режимного корпуса встал у стены для досмотра.

В указанный день и время у Копытенкова С.Н., находившегося в коридоре, на первом этаже третьего режимного корпуса ПФРСИ ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, не довольного правомерными действиями сотрудника места содержания под стражей Потерпевший №1 из личной неприязни возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении сотрудника места содержания под стражей оперуполномоченному ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1 в связи с осуществлением им служебной деятельности.

<дата> в 06.42 час. Копытенков С.Н., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что оперуполномоченный ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1 является сотрудником места содержания под стражей и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, желая показать свое негативное отношение к уголовно-исполнительной системе, с целью дезорганизации нормальной деятельности следственного изолятора, выражая свое несогласие законным действиям Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, применил насилие не опасное для здоровья последнего, нанеся Потерпевший №1 один удар кулаком в область правой стороны лица, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в области нижней челюсти справа, которые не причинили вреда здоровью потерпевшему, и моральный вред. Также была дезорганизована деятельность ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> как учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.

После этого, на основании ст. ст. 28.1, 29 закона Российской Федерации от <дата> <№> «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказания в виде лишения свободы», преступные действия осужденного Копытенкова С.Н. были пресечены сотрудниками ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Копытенков С.Н. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Смирнова Л.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель, потерпевший согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку Копытенков С.Н. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Копытенков С.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, совершенное в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

В соответствии со ст. 6, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении Копытенкову С.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Копытенков С.Н. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Копытенкова С.Н., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной в форме объяснения об обстоятельствах совершения преступления, данного до возбуждения уголовного дела (л.д. 195-196), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>

Между тем, Копытенков С.Н. судим за совершение умышленных преступлений против собственности, <данные изъяты> надлежащих выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал вновь совершил преступление против порядка управления.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ действия подсудимого образуют рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления небольшой и средней тяжести по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, <дата> и Камешковского районного суда <адрес> от <дата>.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы <№>а от <дата>, у Копытенкова С.Н. обнаруживается органическое расстройство личности. Глубина указанных расстройств психики Копытенкова С.Н. не столь значительна и не лишала его в период совершения инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на что указывают сохранность ориентировки, целенаправленный характер действий, отсутствие в поведении признаков помрачнения сознания, галлюцинаций, бреда и иной психотической симптоматики. В настоящее время подэкспертный также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, может принимать участие в следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Копытенкова С.Н., обстоятельств совершения им преступления, его поведения во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимого.

Окончательное наказание Копытенкову С.Н. следует назначить с применением правил ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Камешковского районного суда <адрес> от <дата>.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68, ст. 73, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Уголовное дело в отношении Копытенкова С.Н. рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, поэтому суд назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Юридических оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Копытенковым С.Н. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, а также для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку оно совершено при наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Копытенкова С.Н. в целях обеспечения исполнения приговора, в отношении него подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая, что Копытенков С.Н. осужден приговором Камешковского районного суда <адрес> от <дата> к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а окончательное наказание ему назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Копытенкову С.Н. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Копытенковым С.Н. наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, в срок отбывания Копытенковым С.Н. лишения свободы следует зачесть время содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Копытенкова С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Камешковского районного суда <адрес> от <дата>, и по совокупности приговоров окончательно назначить Копытенкову С.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Копытенкова С.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу.

Взять Копытенкова С.Н. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Копытенкову С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий            подпись        В.А. Сафронов