Решение по делу № 2-70/2021 (2-475/2020;) от 08.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года                                                                  <адрес>

              Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в лице представителя по доверенности ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

                Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставил денежные средства в размере - 456 268,80 руб. сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

           В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

            Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 616 760,71.

          Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 441 487,41 руб.; начисленные проценты - 126 264,71 руб.; неустойка - 49008,59 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

            Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 33 204,95 руб. и заявляет: просроченный основной долг -    441487,41руб.;начисленные проценты - 126264,71 руб.; неустойка -    15803,64 руб.,итого:    583 555,76 руб.

               Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.

                В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

         Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 583 555,76 руб. : просроченный основной долг -441    487,41руб; начисленные проценты - 126 264,71 руб.; неустойка -15803,64 руб.;расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 035,56 рублей.

              В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте заседания истец КБ «Ренессанс Кредит» своего представителя не направил. В своем заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

                 Ответчик ФИО1., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не просила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, возражений по иску не представила.

                Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

               В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

            При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства.

              Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

               В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

               В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

              На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

             Судом установлено, подтверждается и материалами дела, что КБ «Ренессанс кредит» заключил кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в соответствии, с которым предоставило последней денежные средства в сумме 456268,80 рублей на срок 57 месяцев, под 21,70 % годовых.

            Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

              В соответствии с п. 12 Кредитного договора при не надлежащем исполнении условий договора размер неустойки составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

             Как следует из расчета взыскиваемой задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 441487,41 руб., в том числе: размер задолженности по неустойке 49008,59, размер задолженности по начисленным процентам за кредит 126264,71 руб.

            Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, с учетом условий кредитного договора, считает его правильным. Ответчиком указанный расчет задолженности по существу не оспорен. Обстоятельств, опровергающих требования истца, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком не представлено и судом не установлено.

          При этом истцом в исковом заявлении указывается, о снижении суммы требования на 33 204,95 руб., то есть о снижении размера неустойки с учетом неблагоприятного финансового положения должника.

            В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

             Учитывая, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору суд приходит к выводу о том, что требования подлежит удовлетворению.

              В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9035,56 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9035,56 рублей.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                          р е ш и л :

            Исковое заявление коммерческого банка «Ренессанс Кредит» в лице представителя по доверенности ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

              Взыскать с ФИО1 в пользу коммерческого банка «Ренессанс Кредит» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 583 555,76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 441 487,41 руб.; начисленные проценты – 126 264,71 руб.: неустойка – 15 803,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9035,56 руб., всего взыскать 592591,32 (пятьсот девяноста два тысяча пятьсот девяноста один) руб., 32 коп.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.

Председательствующий                                                   А.М.Ибрагимов

2-70/2021 (2-475/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коммерческий Банк ООО Ренессанс Кредит
Ответчики
Алиева Хадижат Магомедхановна
Суд
Левашинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ибрагимов Ахмед Магомедович
Дело на странице суда
levashinskiy.dag.sudrf.ru
08.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2020Передача материалов судье
11.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.02.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.03.2021Дело оформлено
16.07.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.07.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.07.2024Судебное заседание
06.08.2024Судебное заседание
27.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее