Решение по делу № 2-5824/2023 от 27.09.2023

                                                                         УИД 19RS0001-02-2023-007470-18                          Дело № 2-5824/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Абакан Республика Хакасия                             22 ноября 2023 года    Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Бубличенко Е.Ю.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симоновой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Лада-Азия» об обязании возвратить имущество, переданное по договору хранения,

с участием представителя истца Смоличева В.Б., действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Симонова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Лада-Азия» об обязании возвратить имущество – автомобиль LADA NEW GRANTA №, переданное ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу и о взыскании неустойки за просрочку исполнения решения суда, исковые требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею был передан ответчику автомобиль LADA NEW GRANTA № для проведения гарантийного ремонта. Ответчик после проведения проверки качества автомобиля отказал в гарантийном ремонте, в связи с чем истец обратилась в суд с иском об обязании дилера выполнить гарантийные обязательства. Решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ей было отказано. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с требованием о возврате автомобиля в собранном виде в течение 5 дней. Однако без оплаты работ ответчик отказался передать истцу автомобиль.

Истец Симонова Е.В., представитель истца Симонов А.А., представитель ответчика – адвокат Двигун П.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Смоличев В.Б. представил акт приема-передачи автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ и заявление истца об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований и о прекращении производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, огласив письменное заявление истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, во взаимосвязи с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований сделан истцом добровольно, не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований, заявленных к ООО «Лада-Азия» об обязании возвратить имущество – автомобиль LADA NEW GRANTA №, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Симоновой Е.В. от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Симоновой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Лада-Азия» об обязании возвратить имущество, переданное по договору хранения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий                                 Е.Ю. Бубличенко