Решение по делу № 12-979/2022 от 07.11.2022

№ 12-979/2022

УИД 03RS0007-01-2022-007887-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    12 декабря 2022 г.             г. Уфа

Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шакирьянова А.Г.,

с участием защитника Рыбаковой Елены Александровны – Герасимова А.А., действующего на основании доверенности от 18.01.2022,

заместителя председателя административной комиссии Администрации Советского района г. Уфы РБ Камалова Д.Р. (удостоверение №84),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Рыбаковой Е. А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии ... городского округа ... Республики Башкортостан ... от < дата > о признании виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением административной комиссии ... городского округа ... Республики Башкортостан ... от < дата > Рыбакова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

< дата > Рыбакова Е.А. обратилась в Советский районный суд ... РБ с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит суд постановление отменить.

Одновременно с жалобой в суд подано ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы в суд.

Заявитель Рыбакова Е.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее защитник Герасимов А.А. в судебном заседании заявленное в жалобе ходатайство поддержал, просил удовлетворить, восстановить срок для подачи жалобы на постановление административной комиссии ... городского округа ... Республики Башкортостан ... от < дата > о признании Рыбаковой Е.А. виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ.

Представитель административной комиссии ... городского округа ... Республики Башкортостан Камалов Д.Р. в судебном заседании просил оспариваемое постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, отказать в восстановлении срока на подачу жалобы.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от < дата > № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по делу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Из ч.2 ст.30.3 КоАП РФ следует, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Как следует из представленного материала, постановлением административной комиссии ... городского округа ... Республики Башкортостан ... от < дата > Рыбакова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что < дата > в 12.03 час. по адресу: 450059, РБ, ... Рыбакова Е.А. допустила размещение транспортного средства марки «Фольксваген», государственный номер ..., в границах населенных пунктов на иных озеленных территориях, а ровно проезд по указанным территориям вне специальных площадок, оборудованных для их размещения, в нарушение ч. 7 ст. 23, «Правил благоустройства территории городского ... РБ» ... от < дата >.

Копия обжалуемого постановления направлена Рыбаковой Е.А. электронным письмом административной комиссией ... городского округа ... Республики Башкортостан < дата >, < дата > возвращено из-за истечения срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45000072011907.

Из разъяснений, содержащихся в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что согласно положениям ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Факт получения копии постановления подтверждается распиской либо соответствующей отметкой в уведомлении о вручении почтового отправления.

В случае если копия постановления о привлечении к административной ответственности и назначении административного штрафа направлялась по месту жительства физического лица или месту нахождения юридического лица и была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ, пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от < дата >).

Срок обжалования постановления Административной комиссии ... ГО ... РБ ... от < дата > истек < дата >, то есть по истечении 10 дней с даты вручения оспариваемого постановления, в данном случае с даты возврата письма отправителю (< дата >).

Вместе с тем, с жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу Рыбакова Е.А. обратилась в суд лишь < дата >, то есть по истечении срока, установленного законом.

Выяснив обстоятельства получения Рыбаковой Е.А. копии обжалуемого постановления и причины пропуска срока обжалования, установленного действующим законодательством, принимая во внимание, то обстоятельство, что процессуальный срок на подачу жалобы Рыбаковой Е.А. доказательства уважительности причин пропуска срока суду не предоставлены, прихожу к выводу о том, что процессуальный срок на подачу жалобы на постановление должностного лица не подлежит восстановлению.

Следует считать, что должностным лицом выполнена обязанность по вручению участнику производства по делу об административном правонарушении постановления. Справедливый баланс публичных и частных интересов был при этом соблюден.

Таким образом, убедительных причин, по которым Рыбакова Е.А. обращается в суд с обжалованием постановления спустя предоставленный ей законом срок, и уважительных причин невозможности его обжалования своевременно, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

В удовлетворении ходатайства Рыбаковой Е. А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии ... городского округа ... Республики ... от 16.05.2022о признании виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ - отказать.

Производство по жалобе Рыбаковой Е. А. на постановление административной комиссии ... городского округа ... Республики Башкортостан ... от < дата > о признании виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.21 КоАП РБ – прекратить, в виду пропущенного срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии определения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья                  А.Г. Шакирьянова