Дело № 2-1217/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
17 апреля 2018 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,
при секретаре Галиуллиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Сергея Александровича к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Шакировой Эльмире Шамильевне, обществу с ограниченной ответственностью «Сатеник мрамор сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Гиптод» об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Медведев С.А. обратился в суд с иском к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Шакировой Эльмире Шамильевне, обществу с ограниченной ответственностью «Сатеник мрамор сервис» об освобождении имущества от ареста.
В обоснование исковых требований указал, что в рамках исполнительных производства от 26.08.2016 № 38869/16/73048-ИП судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника от 04.10.2017 и составлен акт о наложении ареста автомобиля КАМАЗ 65117-N3 бортовой, 2012 года выпуска, VIN №, государственный номер №.
В тоже время вышеуказанный автомобиль находился в залоге у истца на основании договора от 10.06.2013, заключенного с ООО «Сатеник мрамор сервис».
О факте наложения ареста на предмет залога Медведев С.А. узнал лишь 13.03.2018.
Просит освободить от ареста предмет залога автомобиль КАМАЗ 65117-N3 бортовой, год выпуска 2012г., двигатель №, кузов кабина №№, цвет синий, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак № путем исключения данного имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 26.03.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Гиптод».
В судебном заседании представитель истца Медведева С.А. – Федотов О.В., действующий на основании доверенности от 14.03.2018, заявил ходатайство об отказе от исковых требований к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Шакировой Эльмире Шамильевне, обществу с ограниченной ответственностью «Сатеник мрамор сервис», ООО «Гиптод» об освобождении от ареста предмет залога - автомобиля КАМАЗ 65117-N3 бортовой, год выпуска 2012г., двигатель №, кузов кабина №№ цвет синий, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак № Рус., путем исключения данного имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) от 04.10.2017, от исковых требований отказался в полном объеме в связи с утратой интереса к спору (в виду отзыва приставом спорного имущества с реализации), просит суд производство по гражданскому делу прекратить. При принятии отказа от иска просил вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Истец Медведев С.А., представитель ответчика ООО «Сатеник мрамор сервис», судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска Шакирова Э.Ш. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Гиптод» Пучков В.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа представителя истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает и прекратить производство по делу. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований предусмотрены в доверенности.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная Медведевым С.А. при подаче искового заявления, подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Медведева Сергея Александровича – Федотова Олега Владимировича от иска к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Шакировой Эльмире Шамильевне, обществу с ограниченной ответственностью «Сатеник мрамор сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Гиптод» об освобождении от ареста предмет залога - автомобиля КАМАЗ 65117-N3 бортовой, год выпуска 2012г., двигатель N №, кузов кабина №№, цвет синий, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак № Рус., путем исключения данного имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) от 04.10.2017.
Производство по гражданскому делу по иску Медведева Сергея Александровича к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Шакировой Эльмире Шамильевне, обществу с ограниченной ответственностью «Сатеник мрамор сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Гиптод» об освобождении имущества от арест прекратить.
Возвратить Медведеву Сергею Александровичу через Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., уплаченную на основании чек-ордера от 20.03.2018 (операция 37).
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.
Судья Н.Д. Николаева