Решение по делу № 2-75/2017 от 22.06.2017

Дело №2-75/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года пос. Сонково

Сонковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.С., при секретаре Теленковой Н.Ю., с участием истца Соколовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Е.Н. к Богдановой А.Н., Ивановой В.Н., Ануфриевой Н.В., Уткину А.В. к Администрации Горского сельского поселения Сонковского района Тверской области и к Администрации Сонковского района Тверской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, указав следующее.

Ее тетя, ФИО1 (до брака ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приходилась истице тетей и родной сестрой ее отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти тети открылось наследство, которое состоит из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов в ПАО Сбербанке России и недополученной пенсии. У ее тети близких родственников не осталось. Ее муж и дети умерли, поэтому после ее смерти единственными наследниками остались истица и ее родные сестры: Богданова А.Н. (до брака ФИО2) и Иванова В.Н. (до брака ФИО2), которые отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе ФИО1. Племянники истицы - Ануфриева Н.В. и Уткин А.В. также отказались от наследства в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Сонковского нотариального округа Елистратовой О.В. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на имущество ФИО1 как единственной наследнице. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Елистратовой О.В. вынесено постановление об отказе в совершении указанного нотариального действия в связи с тем, что истец не предоставила документов, подтверждающих факт родственных отношений с тетей, а именно: отсутствием свидетельства о рождении ФИО1 Свидетельство о рождении ФИО1 было утеряно. В связи с этим истец обращалась с запросами о выдаче сведений о рождении ФИО1 в Сонковский отдел записи актов гражданского состояния и в отдел записи актов гражданского состояния Тверской области. Согласно ответу из отдела ЗАГС п. Сонково от ДД.ММ.ГГГГ архивный фонд за ДД.ММ.ГГГГ не сохранен. Согласно ответу из отдела ЗАГС г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ сведений о рождении ФИО1 также нет. Учитывая сложившиеся обстоятельства, истец не имеет возможности получить необходимый ей документ без обращения в суд. Наследственное имущество перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство. Она содержит жилой дом и земельный участок, оплачивает необходимые коммунальные платежи, налоги, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Она ухаживает за домом, проводит необходимый ремонт, на земельном участке разработала огород и производит посадки. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Установления факта установления родственных отношений имеет для истца юридическое значение и необходим ей для получения свидетельства о праве на наследство после умершей тети ФИО1, в связи с чем, она обратилась в суд с соответствующим заявлением. ДД.ММ.ГГГГ Сонковским районным судом вынесено определение об оставлении моего заявления об установлении факта родственных отношений без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд в порядке искового производства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 131-132 ГПК РФ истец просит установить, что она, Соколова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, является племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за нею, Соколовой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> Тверской, право собственности на следующее наследственное имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные вклады в ПАО Сбербанке России и недополученную пенсию.

В дальнейшем истец уточнила свои исковые требования, указав, что она просит установить, что она, Соколова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, является племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и признать за нею, Соколовой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> Тверской, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к слушанию для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявивших самостоятельных требований, судом привлечены Бежецкое отделение №8607 ПАО Сбербанк России и ГУ УПФР в Бежецком районе Тверской области (межрайонное).

Истец Соколова Е.Н. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснив, что при жизни ФИО1 она поддерживала с тетей близкие родственные отношения. Сначала ФИО1 жила в д. <адрес>, а затем переехала в <адрес>. ФИО1, фамилия которой до брака была «ФИО2». Такая же фамилия до брака была и у нее, истицы, потому что ФИО1 и отец истицы ФИО3 были родными братом и сестрой. После вступления в брак ФИО1 изменила свою фамилию «ФИО2» на фамилию «Соколова». У нее в браке родилось двое детей, которые умерли задолго до смерти ФИО1, не оставив потомства. После смерти детей ФИО1 за ФИО1 стала ухаживать она, истица. У нее, истицы Соколовой Е.Н., есть две родные сестры: Иванова В.Н. и Богданова А.Н.. Еще у нее был брат ФИО4, который умер до смерти ФИО1. У ФИО4 есть двое детей: Ануфриева Н.В. и Уткин А.В.. Никто из них не претендует на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 При жизни ФИО1 истец Соколова Е.Н. оказывала ей всяческую помощь, поскольку ФИО1 была глубоко престарелым человеком, и не могла осуществлять за собой уход, содержать себя. После смерти ФИО1 она, Соколова Е.Н., организовала ее похороны, приняла меры по сохранности ее имущества, заперла дом, постоянно присматривала за домом, делала необходимый ремонт, проветривала помещение, оплатила коммунальные услуги, электричество, платит налоги.

Ответчики Богданова А.Н., Иванова В.Н., Ануфриева Н.В., Уткин А.В., будучи уведомленными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия и удовлетворить исковые требования.

Богданова А.Н., Иванова В.Н., Ануфриева Н.В., Уткин А.В. в своих нотариально заверенных заявлениях отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе ФИО1.

Третьи лица Бежецкое отделение №8607 ПАО Сбербанк России и ГУ УПФР в Бежецком районе Тверской области (межрайонное), будучи уведомленными о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не прислали, возражений по существу иска не представили.

Выслушав объяснение истца, свидетеле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО5 показала, что Соколову Е.Н. она знает с детства, они вместе росли в д. <адрес>. До брака у Соколовой Е.Н. была фамилия «ФИО2». Отец Соколовой Е.Н. ФИО3 был родным братом ФИО1, которая жила в то время также в <адрес>. О том, что ФИО3 и ФИО1 были родными братом и сестрой, знала вся деревня, в деревне это был общеизвестный факт. ФИО3 и ФИО1, а также их дети, поддерживали между собой близкие родственные отношения. У ФИО3 было четверо детей: Соколова Е.Н. Богданова А.Н., Иванова В.Н., ФИО4. ФИО4 умер, и у него остались двое детей: Ануфриева Н.В. Уткин А.В.. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 переехала жить из <адрес> в <адрес>, где она жила до самой смерти. В <адрес> уход за нею осуществляла Соколова Е.Н.

Свидетель ФИО6 показала, что она проживает в <адрес>. Она хорошо знает Соколову Е.Н. и хорошо знала умершую ФИО1. ФИО1 жила в <адрес> по адресу: <адрес>, одна. В силу своего престарелого возраста она не могла осуществлять за собой уход самостоятельно. Ей постоянно помогала, ухаживала за нею Соколова Е.Н. Со слов Соколовой Е.Н. и ФИО1 ей, ФИО6, известно, что Соколова Е.Н. приходится племянницей ФИО1, поскольку отец Соколовой Е.Н. и ФИО1 были родными братом и сестрой. После смерти ФИО1 Соколова Е.Н. организовала ее похороны, приняла меры по сохранности имущества, заперла дом, постоянно присматривала за домом, делала необходимый ремонт, окашивала приусадебный участок, кроме того она, Соколова Е.Н., оплачивает коммунальные платежи, налоги, производит другие необходимые выплаты. Соколова Е.Н. с момента смерти ФИО1 до настоящего времени следит за домом и приусадебным участком.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.

Согласно свидетельству о браке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после чего ей была присвоена фамилия «Соколова».

Из извещения отдела ЗАГС Администрации Сонковского района Тверской области следует, что запись о рождении ФИО1 отсутствует, архивный фонд за ДД.ММ.ГГГГ не сохранен.

Из извещения отдела ЗАГС Тверской области следует, что запись о рождении ФИО1 отсутствует, архивный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сохранен частично.

Согласно свидетельству о рождении Соколова Е.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. В графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» указана ФИО8.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> лет.

Из извещения отдела ЗАГС Администрации Сонковского района Тверской области следует, что запись о рождении ФИО3 отсутствует, архивный фонд за ДД.ММ.ГГГГ не сохранен.

Из извещения отдела ЗАГС Тверской области следует, что запись о рождении ФИО3 отсутствует, архивный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сохранен.

Согласно свидетельству о браке Соколова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего Соколова Е.Н. была присвоена фамилия «Соколова».

Согласно справке Администрации городского поселения поселка Сонково Сонковского района Тверской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>, - с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № ФИО1 являлась собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи.

Постановлением нотариуса Сонковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, Соколовой Е.Н. отказано в связи с тем, что Соколова Е.Н. не предоставила документов, подтверждающих факт родственных отношений с ФИО1

В соответствии с п.1 ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что истец Соколова Е.Н. приходится племянницей умершей ФИО1, поскольку ФИО1 и отец истца Соколовой Е.Н. ФИО3 являлись родными братом и сестрой.

В ходе судебного заседания также установлено, что истец Соколова Е.Н. после смерти своей тети ФИО1 приняла наследство, забрав имущество и часть мебели умершей себе, а также приняла меры по сохранности имущества, оставшегося после смерти тети, в частности следила за домом, делала необходимый ремонт, возделывала земельный участок, оплачивала коммунальные платежи и налоги.

Суд также установил, что в собственности наследодательницы ФИО1 находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ее племянница Соколова Е.Н. в соответствии с положениями ст.1141, ст.1143, Гражданского кодекса РФ, являются наследниками по закону второй очереди.

Учитывая, что Богданова А.Н., Иванова В.Н., Ануфриева Н.В., Уткин А.В.,от своих прав наследования на имущество ФИО1 отказались,единственным наследником по закону является истец ФИО1

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти тети, распорядившись им, приняв меры по сохранности имущества, несла бремя содержания имущества, оплачивая коммунальные платежи и налоги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Соколовой Е.Н. удовлетворить.

Установить факт того, что Соколова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, приходится племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принятия Соколовой Е.Н. наследства, открывшегося после смерти ее тети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.

Признать за Соколовой Е.Н. право собственности в порядке наследования на объект недвижимости: квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение одного месяца.

Судья С.С. Кузнецова