Решение по делу № 2-876/2017 от 28.02.2017

дело №2-876\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты>

17 апреля 2017 года г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе: Председательствующего судьи О.Ю. Тутукиной, при секретаре А.С. Леоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Тверской области» к Фролову Р.А. о взыскании денежной суммы причиненного ущерба,

установил:

ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» обратился в суд с иском к Фролову Р.А. о взыскании денежной суммы причиненного ущерба.

В судебное заседание, назначенное на 04 апреля 2017 года стороны, извещённые судом о месте и времени судебного разбирательства, не явились. О причинах неявки суду не сообщили. Определением суда рассмотрение дела назначено на 17 апреля 2017 года.

В настоящее судебное заседание 17 апреля 2017 года стороны, извещавшиеся судом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела стороны, извещённые судом о месте и времени судебного разбирательства, дважды не являлись в судебные заседания. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлены, о причинах неявки суду не сообщали.

Таким образом, поскольку стороны дважды, без уважительных причин, не явились в судебные заседания и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Тверской области» к Фролову Р.А. о взыскании денежной суммы причиненного ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий <данные изъяты> О.Ю. Тутукина

2-876/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Багаев С. В.
ФКУ Военный комиссариат Тверской области
Ответчики
ООО "Основание"
Фролов Р.А.
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Дело на сайте суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2017Передача материалов судье
03.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2017Дело оформлено
31.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее