Решение по делу № 2-636/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-636/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.02.2016 года                                                                                                  г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Куралесиной Ю.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванниковой О.В. к ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванникова О.В. обратилась в суд с иском к ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Дело к слушанию было назначено на 18.02.2016 года, однако, истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил.

Повторно дело к слушанию было назначено на 24.02.2016 года, однако истец Иванникова О.В. повторно не явилась в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила.

Представитель ответчика ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» по доверенности Глебов Д.С. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, принимая во внимание, что истец вторично не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела без его участия не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения исковое заявление Иванниковой О.В.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Иванниковой О.В. к ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» о признании права собственности на квартиру.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                        Р.И. Боева