Решение по делу № 2-3819/2016 от 16.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 31 августа 2016 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи М.В. Бесаевой,

при секретаре Ю.В. Ивановой,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Долубаева А.К. к Тютину М.М., Килякову И.И. о признании договора купли-продажи недействительным, понуждении заключить договор,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенного между Тютиным М.М. Киляковым И.И. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> понудить Тютина М.М. заключить договор купли-продажи с Долубаевым А.К. на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>

Судом было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>ч.. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно. Однако стороны не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Повторно дело было назначено судом к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>ч. минут. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно. Однако стороны вновь не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с ч. 1ст.167 ГПК РФлица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 7ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Долубаева А.К. к Тютину М.М., Килякову И.И. о признании договора купли-продажи недействительным, понуждении заключить договор без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья          М.В. Бесаева

2-3819/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Долубаев А.К.
Ответчики
Киляков И.И.
Тютин М.М.
Другие
Долубаев Н.А.
Суд
Центральный районный суд г. Оренбург
Дело на сайте суда
centralny.orb.sudrf.ru
16.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2016Передача материалов судье
17.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2016Подготовка дела (собеседование)
07.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.08.2016Предварительное судебное заседание
31.08.2016Судебное заседание
16.09.2016Дело оформлено
16.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее