Дело №2-179/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,
при секретаре ФИО9,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему завещания, составленного его матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. ФИО2 <адрес> Республики Татарстан, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре № 1565.
В обоснование заявления указал, что согласно данному завещанию он вместе со своей сестрой ФИО3 после смерти матери наследуют в равных долях по ? части принадлежащее матери на праве собственности недвижимое имущество- <адрес> по проспекту Дзержинского в городе Новосибирске. ДД.ММ.ГГГГ мать скончалась, однако вступить в наследство на свою долю в данном имуществе он (заявитель) не может, так как в завещании от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка: его отчество указано неправильно «ФИО6», тогда как по паспорту он «ФИО8». Установление факта принадлежности завещания необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленное требование.
Заинтересованные лица -ФИО3 и нотариус ФИО7, извещенные о судебном заседании, не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав доводы заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Материалами дела и судом установлено, что заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, его родителями являются отец -ФИО4, мать-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления делами ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. М. <адрес> России.
ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО5 составила завещание относительно принадлежащего ей на праве собственности имущества-<адрес>, расположенной в <адрес> по проспекту Дзержинского в городе Новосибирске, завещав её своим детям: сыну ФИО1 и дочери ФИО3 по ? доле каждому.
Данное завещание ДД.ММ.ГГГГ удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 и зарегистрировано в реестре за №1565.
При составлении завещания в отчестве наследника ФИО1 допущена ошибка, а именно: его отчество указано как «ФИО6», тогда как согласно свидетельству о рождении серии II-ВС № и паспорту 72 02 011909, выданного ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, его отчество «ФИО8», производное от имени отца «ФИО4».
ДД.ММ.ГГГГ наследники ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей матери и выдаче им свидетельства о праве на наследство. В выдаче данного свидетельства ФИО10 отказано по основанию наличия ошибки в указании его отчества в завещании.
Заявитель не имеет возможности исправить допущенную ошибку в завещании, т.к. наследодатель умер.
Целью установления факта принадлежности завещания является получение заявителем свидетельства о праве на наследство по завещанию, спор о праве отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требуемый заявителем факт имеет юридическое значение, иным способом данный факт установлен быть не может, спора о праве между наследниками по завещанию не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить, что завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. ФИО2 <адрес> Республики Татарстан, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.М.<адрес>, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированное в реестре за №1565, по которому наследователь ФИО5 завещает принадлежащую ей на праве собственности <адрес> по проспекту Дзержинского в городе Новосибирске дочери ФИО3 и сыну ФИО6 по ? доле каждому, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу деревни <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья Л.Н.Джимбеева