Решение по делу № 2-1025/2019 от 14.08.2019

Дело № 2-1025/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснокаменск                                                                   11 сентября 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» к Мамутову ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосбыт» обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ООО «Теплосбыт» заключило договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Мамутовым Р.Г. о поставке коммунальных услуг. Согласно <данные изъяты> договора квартиросъемщик обязуется полученные коммунальные услуги по целевому назначению и ежемесячно их оплачивать, <данные изъяты> договора оплата должна производится за прошедший месяц до 20 числа следующего месяца в кассу ООО «Теплосбыт» по установленным Забайкальской Региональной службы по тарифам. Ответчик не исполняет обязательства по оплате услуг, оговоренных договором в связи с чем, ООО «Теплосбыт» несет убытки образуется задолженность перед теплоснабжающей организацией. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Истец просит суд взыскать с Мамутова Р.Г. ущерб за оказанные услуги в сумме 41 530, 71 рублей и начисленной пени в сумме 21 442,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумке 2 089,19 рублей.

Истец ООО «Теплосбыт» в лице представителя Ермолаева А.В. в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме, так как Мамутов Р.Г. выплатил в полном объеме задолженность по коммунальным услугам и возместил расходы по оплате государственной пошлины, претензий к ответчику истец не имеет.

Ответчик Мамутов Р.Г. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как отказ истца ООО «Теплосбыт» от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, основан на добровольном исполнении ответчиком исковых требований, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» к Мамутову ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по состоянию на 19.06.2019, судебных расходов, производство по делу прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья                                                                                           Т.А.Яскина