Решение по делу № 2-11590/2015 от 02.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> июня <данные изъяты> года                                                                                   г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой М.В., при секретаре Дорониной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты> по иску Сотник В. И. к ООО КБ «Ренессанс Капитал», ЗАО «Связной Банк», ОАО «МТС-Банк», ЗАО «Кредит Европа Банк», ЗАО «Банк Русский Стандарт», ОАО «Альфа-Банк», ЗАО «Москомприватбанк» о расторжении кредитных договоров в связи с существенно изменившимися обстоятельствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал», ЗАО «Связной Банк», ОАО «МТС-Банк», ЗАО «Кредит Европа Банк», ЗАО «Банк Русский Стандарт», ОАО «Альфа-Банк», ЗАО «Москомприватбанк» о расторжении кредитных договоров в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> между истцом и ООО КБ «Ренессанс Капитал» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ЗАО «Связной Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ЗАО «Связной Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ОАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ЗАО «Москомприватбанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время у истца тяжелое материальное положение, ее доходы уменьшились, брак с супругом расторгнут, она одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, ответчики в досудебном порядке оставили ее заявление без удовлетворения.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО КБ «Ренессанс Капитал», ЗАО «Связной Банк», ОАО «МТС-Банк», ЗАО «Кредит Европа Банк», ЗАО «Банк Русский Стандарт», ОАО «Альфа-Банк», ЗАО «Москомприватбанк» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

            В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            На основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ч. <данные изъяты>, <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. <данные изъяты> ГК РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья <данные изъяты>).

            В свою очередь, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> между истцом и ООО КБ «Ренессанс Капитал» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ЗАО «Связной Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ЗАО «Связной Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ОАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> между истцом и ЗАО «Москомприватбанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

             Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательство прекращается исполнением.

Таким образом, при заключении вышеуказанных договоров истец своей подписью подтвердила, что обязуется неукоснительно соблюдать положения документов, с которыми ознакомлена, понимает и полностью согласна: с условиями предоставления кредитов, тарифам по ним.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, что полностью соответствует требованиям ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитные договоры между сторонами являются заключенными и подлежащими исполнению сторонами в соответствии с взятыми на себя обязательствами.

Пунктами <данные изъяты>, <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, изменен судом.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств одновременно наличия указанных в статье <данные изъяты> ГК РФ обязательных обстоятельств, при которых возможно изменение условий договоров, их расторжение и, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований. При этом, доводы истца на изменение финансового положения в течение срока действия кредитных договоров, расторжение барка с супругом не могут являться основаниями для расторжения кредитных договоров, поскольку при их заключении истец была обязана предвидеть возможность уменьшения своего ежемесячного дохода, наступившие обстоятельства, тем не менее, не влекут за собой возможности неисполнения принятых на себя обязательств по заключенным кредитным договорам, а кроме того, доказательств исполнения денежных обязательств по кредитным договорам стороной истца суду не представлено, следовательно, кредитные обязательства не являются прекращенными, и на основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования о расторжении кредитных договоров не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сотник В. И. к ООО КБ «Ренессанс Капитал», ЗАО «Связной Банк», ОАО «МТС-Банк», ЗАО «Кредит Европа Банк», ЗАО «Банк Русский Стандарт», ОАО «Альфа-Банк», ЗАО «Москомприватбанк» о расторжении кредитных договоров в связи с существенно изменившимися обстоятельствами - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья                                                                                                           Смирнова М.В.