Решение по делу № 1-720/2024 от 28.08.2024

    Копия    Дело №

УИД: 16RS0№-36

    Приговор

именем Российской Федерации

16 октября 2024 года                                                                           <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Байбикова Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимой Салимовой Е.В., ее защитника – адвоката адвокатского центра <адрес> РТ ФИО7, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Салимовой Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоустроенной составителем смеси в АО «Нэфис Косметикс», невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: гг. Казань, <адрес>, осужденной

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Приволжского районного суда <адрес> по пункту «б» части 2 статьи 173.1, пункту «б» части 2 статьи 173.1, на основании части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 187, частью 1 статьи 187, частью 1 статьи 187, частью 1 статьи 187 УК РФ,

установил:

Салимова Е.В. совершила 4 преступления неправомерного оборота средств платежей, то есть приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, к Салимовой Е.В., являющейся подставным лицом – номинальным директором ООО «Абсолютсервис», обратилось неустановленное лицо, которое предложило ей за денежное вознаграждение обратиться в банк ПАО «Сбербанк», для открытия банковского счета для ООО «Абсолютсервис», с возможностью дистанционного банковского обслуживания, после чего передать полученные в банковской организации электронные средства платежа третьим лицам, для осуществления в дальнейшем неправомерного перевода денежных средств, на что Салимова Е.В. согласилась.

После принятия указанного предложения, у Салимовой Е.В., действующей из корыстной заинтересованности, не имеющей намерений фактически осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность в качестве директора ООО «Абсолютсервис», в том числе производить денежные переводы, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного перевода денежных средств, при этом Салимова Е.В. осознавала, что после открытия банковского счета и предоставления третьим лицам электронных средств платежа и средств оплаты, последние смогут самостоятельно, то есть неправомерно, осуществлять от её имени переводы денежных средств по счету ООО «Абсолютсервис», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получила от неустановленного лица мобильный телефон, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером: +7 (909) 957-07-21, учредительные документы ООО «Абсолютсервис» и устные инструкции по процедуре открытия банковского счета юридического лица в отделении банка.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Салимова Е.В, находясь в помещении операционного подразделения банка ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного перевода денежных средств – открытия банковского счета юридического лица, а так же получения логина и пароля для доступа к системе дистанционного банковского обслуживания - клиент-банк для использования данного счета, передала сотруднику указанного Банка, не осведомленному о преступных намерениях Салимовой Е.В., следующие документы: свой паспорт, устав ООО «Абсолютсервис», решение единственного учредителя № ООО «Абсолютсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет Российской организации ООО «Абсолютсервис» в налоговом органе по месту ее нахождения ОГРН 1191690086169, после чего подписала заявление о присоединении к договору-конструктору и условиям открытия и обслуживания расчетного счета – заявление на открытие банковского счета юридического лица № в ПАО «Сбербанк» и о предоставлении услуг по переводу денежных средств с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, указав для получения доступа к управлению счетом, путем получения одноразовых SMS-паролей, номер мобильного телефона +7 (909) 957-07-21, получила на указанный номер телефона SMS-сообщение с указанием логина и пароля для доступа к системе клиент-банк, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолютсервис» в лице Салимовой Е.В. и ПАО «Сбербанк» заключен договор-конструктор и в тот же день банком открыт счет юридического лица ООО «Абсолютсервис» №, а Салимова Е.В. в свою очередь получила доступ к указанному банковскому счету, тем самым приобрела и хранила при себе с целью сбыта электронные средства, предназначенные для неправомерного перевода денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Салимова Е.В., находясь на улице перед входом в административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что после предоставления третьим лицам электронных средств платежа и средств оплаты, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от её имени с расчетного счета ООО «Абсолютсервис» в ПАО «Сбербанк» № переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, по системе дистанционного банковского обслуживания, сбыла путем передачи неустановленному лицу мобильный телефон, с сим-картой с абонентским номером: +7 (909) 957-07-21, содержащий SMS-сообщение с указанием логина и пароля для доступа к системе дистанционного банковского обслуживания – клиент-банк, являющиеся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий.

Таким образом, Салимова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, с целью сбыта приобрела электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления перевода денежных средств по расчетному счету № ООО «Абсолютсервис» ИНН 1659203283, которые хранила при себе и сбыла за материальное вознаграждение неустановленному лицу, находясь на улице перед входом в административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, получив в последующем за совершенные преступные действия денежное вознаграждение, а электронные средства, использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, к Салимовой Е.В., являющейся подставным лицом – номинальным директором ООО «Янтарь», обратилось неустановленное лицо, которое предложило ей за денежное вознаграждение обратиться в банк ПАО «Сбербанк», для открытия банковского счета для ООО «Янтарь», с возможностью дистанционного банковского обслуживания, после чего передать полученные в банковской организации электронные средства платежа третьим лицам, для осуществления в дальнейшем неправомерного перевода денежных средств, на что Салимова Е.В. согласилась.

После принятия указанного предложения, у Салимовой Е.В., действующей из корыстной заинтересованности, не имеющей намерений фактически осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность в качестве директора ООО «Янтарь», в том числе производить денежные переводы, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного перевода денежных средств, при этом Салимова Е.В. осознавала, что после открытия банковского счета и предоставления третьим лицам электронных средств платежа и средств оплаты, последние смогут самостоятельно, то есть неправомерно, осуществлять от её имени переводы денежных средств по счету ООО «Янтарь», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получила от неустановленного лица мобильный телефон, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером: +7 (909) 957-10-22, учредительные документы ООО «Янтарь» и устные инструкции по процедуре открытия банковского счета юридического лица в отделении банка.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Салимова Е.В, находясь в помещении операционного подразделения банка ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного перевода денежных средств – открытия банковского счета юридического лица, а так же получения логина и пароля для доступа к системе дистанционного банковского обслуживания - клиент-банк для использования данного счета, передала сотруднику указанного Банка, не осведомленному о преступных намерениях Салимовой Е.В., следующие документы: свой паспорт, устав ООО «Янтарь», решение единственного учредителя № ООО «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет Российской организации ООО «Янтарь» в налоговом органе по месту ее нахождения ОГРН 1191690085960, после чего подписала заявление о присоединении к договору-конструктору и условиям открытия и обслуживания расчетного счета – заявление на открытие банковского счета юридического лица № в ПАО «Сбербанк» и о предоставлении услуг по переводу денежных средств с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, указав для получения доступа к управлению счетом, путем получения одноразовых SMS-паролей, номер мобильного телефона +7 (909) 957-10-22, получила на указанный номер телефона SMS-сообщение с указанием логина и пароля для доступа к системе клиент-банк, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Янтарь» в лице Салимовой Е.В. и ПАО «Сбербанк» заключен договор-конструктор и в тот же день банком открыт счет юридического лица ООО «Янтарь» №, а Салимова Е.В. в свою очередь получила доступ к указанному банковскому счету, тем самым приобрела и хранила при себе с целью сбыта электронные средства, предназначенные для неправомерного перевода денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Салимова Е.В., находясь на улице перед входом в административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что после предоставления третьим лицам электронных средств платежа и средств оплаты, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от её имени с расчетного счета ООО «Янтарь» в ПАО «Сбербанк» № переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, по системе дистанционного банковского обслуживания, сбыла путем передачи неустановленному лицу мобильный телефон, с сим-картой с абонентским номером: +7 (909) 957-10-22, содержащий SMS-сообщение с указанием логина и пароля для доступа к системе дистанционного банковского обслуживания – клиент-банк, являющиеся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий.

Таким образом, Салимова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, с целью сбыта приобрела электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления перевода денежных средств по расчетному счету № ООО «Янтарь» ИНН 1659203237, которые хранила при себе и сбыла за материальное вознаграждение неустановленному лицу, находясь на улице перед входом в административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, получив в последующем за совершенные преступные действия денежное вознаграждение, а электронные средства, использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Более того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, к Салимовой Е.В., являющейся подставным лицом – номинальным директором ООО «Абсолютсервис», обратилось неустановленное лицо, которое предложило ей за денежное вознаграждение обратиться в банк ПАО «Промсвязьбанк», для открытия двух банковских счетов для ООО «Абсолютсервис», с возможностью дистанционного банковского обслуживания, после чего передать полученные в банковской организации электронные средства платежа третьим лицам, для осуществления в дальнейшем неправомерного перевода денежных средств, на что Салимова Е.В. согласилась.

После принятия указанного предложения, у Салимовой Е.В., действующей из корыстной заинтересованности, не имеющей намерений фактически осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность в качестве директора ООО «Абсолютсервис», в том числе производить денежные переводы, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного перевода денежных средств, при этом Салимова Е.В. осознавала, что после открытия двух банковских счетов и предоставления третьим лицам электронных средств платежа и средств оплаты, последние смогут самостоятельно, то есть неправомерно, осуществлять от её имени переводы денежных средств по счетам ООО «Абсолютсервис», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получила от неустановленного лица мобильный телефон, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером: +7 (909) 957-07-21, учредительные документы ООО «Абсолютсервис» и устные инструкции по процедуре открытия двух банковских счетов юридического лица в отделении банка.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Салимова Е.В, находясь в помещении операционного офиса банка ПАО «Промсвязьбанк» № «Горки», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного перевода денежных средств – открытия двух банковских счетов юридического лица, а так же получения логина и пароля для доступа к системе дистанционного банковского обслуживания - клиент-банк для использования данных счетов, передала сотруднику указанного Банка, не осведомленному о преступных намерениях Салимовой Е.В., следующие документы: свой паспорт, устав ООО «Абсолютсервис», решение единственного учредителя № ООО «Абсолютсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет Российской организации ООО «Абсолютсервис» в налоговом органе по месту ее нахождения ОГРН 1191690086169, после чего подписала заявление о присоединении к договору комплексного обслуживания и условиям открытия и обслуживания расчетного счета – заявление на открытие двух банковских счетов юридического лица №№ и 40№ в ПАО «Промсвязьбанк» и о предоставлении услуг по переводу денежных средств с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, указав для получения доступа к управлению счетами, путем получения одноразовых SMS-паролей, номер мобильного телефона +7 (909) 957-07-21, получила на указанный номер телефона SMS-сообщение с указанием логина и пароля для доступа к системе клиент-банк, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолютсервис» в лице Салимовой Е.В. и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор комплексного обслуживания и в тот же день банком открыты счета юридического лица ООО «Абсолютсервис» № и 40№, а Салимова Е.В. в свою очередь получила доступ к указанным банковским счетам, тем самым приобрела и хранила при себе с целью сбыта электронные средства, предназначенные для неправомерного перевода денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Салимова Е.В., находясь на улице перед входом в здание, расположенное по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что после предоставления третьим лицам электронных средств платежа и средств оплаты, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от её имени с расчетных счетов ООО «Абсолютсервис» в ПАО «Промсвязьбанк» № и 40№ переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, по системе дистанционного банковского обслуживания, сбыла путем передачи неустановленному лицу мобильный телефон, с сим-картой с абонентским номером: +7 (909) 957-07-21, содержащий SMS-сообщение с указанием логина и пароля для доступа к системе дистанционного банковского обслуживания – клиент-банк, являющиеся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий.

Таким образом, Салимова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, с целью сбыта приобрела электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления перевода денежных средств по расчетным счетам №№ и 40№ ООО «Абсолютсервис» ИНН 1659203283, которые хранила при себе и сбыла за материальное вознаграждение неустановленному лицу, находясь на улице перед входом в здание, расположенное по адресу: <адрес>, получив в последующем за совершенные преступные действия денежное вознаграждение, а электронные средства, использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, к Салимовой Е.В., являющейся подставным лицом – номинальным директором ООО «Янтарь», обратилось неустановленное лицо, которое предложило ей за денежное вознаграждение обратиться в банк ПАО «Промсвязьбанк», для открытия двух банковских счетов для ООО «Янтарь», с возможностью дистанционного банковского обслуживания, после чего передать полученные в банковской организации электронные средства платежа третьим лицам, для осуществления в дальнейшем неправомерного перевода денежных средств, на что Салимова Е.В. согласился.

После принятия указанного предложения, у Салимовой Е.В., действующей из корыстной заинтересованности, не имеющей намерений фактически осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность в качестве директора ООО «Янтарь», в том числе производить денежные переводы, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного перевода денежных средств, при этом Салимова Е.В. осознавала, что после открытия двух банковских счетов и предоставления третьим лицам электронных средств платежа и средств оплаты, последние смогут самостоятельно, то есть неправомерно, осуществлять от её имени переводы денежных средств по счетам ООО «Янтарь», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получила от неустановленного лица мобильный телефон, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером: +7 (909) 957-10-22, учредительные документы ООО «Янтарь» и устные инструкции по процедуре открытия банковского счета юридического лица в отделении банка.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Салимова Е.В, находясь в помещении операционного офиса банка ПАО «Промсвязьбанк» № «Горки», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного перевода денежных средств – открытия двух банковских счетов юридического лица, а так же получения логина и пароля для доступа к системе дистанционного банковского обслуживания - клиент-банк для использования данных счетов, передала сотруднику указанного Банка, не осведомленному о преступных намерениях Салимовой Е.В., следующие документы: свой паспорт, устав ООО «Янтарь», решение единственного учредителя № ООО «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет Российской организации ООО «Янтарь» в налоговом органе по месту ее нахождения ОГРН 1191690085960, после чего подписала заявление о присоединении к договору комплексного обслуживания и условиям открытия и обслуживания расчетного счета – заявление на открытие двух банковских счетов юридического лица № и 40№ в ПАО «Промсвязьбанк» и о предоставлении услуг по переводу денежных средств с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, указав для получения доступа к управлению счетами, путем получения одноразовых SMS-паролей, номер мобильного телефона +7 (909) 957-10-22, получила на указанный номер телефона SMS-сообщение с указанием логина и пароля для доступа к системе клиент-банк, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Янтарь» в лице Салимовой Е.В. и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор комплексного обслуживания и в тот же день банком открыты счета юридического лица ООО «Янтарь» №№ и 40№, а Салимова Е.В. в свою очередь получила доступ к указанным банковским счетам, тем самым приобрела и хранила при себе с целью сбыта электронные средства, предназначенные для неправомерного перевода денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Салимова Е.В., находясь на улице перед входом в здание, расположенное по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что после предоставления третьим лицам электронных средств платежа и средств оплаты, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от её имени с расчетных счетов ООО «Янтарь» в ПАО «Промсвязьбанк» № и 40№ переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, по системе дистанционного банковского обслуживания, сбыла путем передачи неустановленному лицу мобильный телефон, с сим-картой с абонентским номером: +7 (909) 957-10-22, содержащий SMS-сообщение с указанием логина и пароля для доступа к системе дистанционного банковского обслуживания – клиент-банк, являющиеся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий.

Таким образом, Салимова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, с целью сбыта приобрела электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления перевода денежных средств по расчетным счетам №№ и 40№ ООО «Янтарь» ИНН 1659203237, которые хранила при себе и сбыла за материальное вознаграждение неустановленному лицу, находясь на улице перед входом в здание, расположенное по адресу: <адрес>, получив в последующем за совершенные преступные действия денежное вознаграждение, а электронные средства, использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

В судебном заседании подсудимая Салимова Е.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, из показаний, данных ею в суде и оглашенных в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что в октябре 2019 года она испытывала финансовые трудности, в связи с чем обратилась к знакомой Шелагиной Эльмире, которая сообщила ей, что она может заработать, оформив на свое имя две организации, стать номинальным директором и учредителем. Эльмира пояснила, что ей не надо будет осуществлять какую-либо административно-хозяйственную деятельность в организации, при необходимости надо будет на организацию открыть расчетные счета в банках, которыми она не должна будет пользоваться, а в последующем данные организации сама же закроет. За оформление двух организаций и банковских счетов Эльмира предложила ей 15 тысяч рублей, на что Салимова Е.В. согласилась, поскольку нуждалась в денежных средствах.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Шелагина Эльмира и сообщила, что на следующий день за ней приедет автомобиль с водителем, который отвезет ее в налоговый орган, также сообщила, что с собой необходимо взять паспорт, СНИЛС и ИНН. На следующий день к ее подъезду подъехал автомобиль в кузове светлого цвета, мужчина, который находился за рулем, представился по имени «Ленар», который впоследствии повез ее в налоговый орган №, расположенный по <адрес>. По приезду он передал Салимовой Е.В. два файловых пакета, в которых находились документы на две организации, и денежные средства в размере 30 000 рублей за уплату государственной пошлины за две организации. Находясь в помещении налогового органа, Салимова Е.В. на свое имя открыла две организации, а именно ООО «Янтарь», по виду деятельности – дизайн, и ООО «Абсолютсервис», деятельность была связана с недвижимостью. В помещении налогового органа она подписала документы для регистрации юридических лиц, после чего ей налоговый инспектор передал документы и, посмотрев их она поняла, что на ее имя оформлены две организации: ООО «Янтарь» и ООО «Абсолютсервис», которые она «Ленару.

Примерно через неделю с ней посредством мессенджера «Ватсап» связался «Ленар», сообщив, что необходимо поехать вместе с ним в банки, чтобы на открытые ею организации оформить банковские счета, на что она согласилась, поскольку это было одно из условий, за что она должна была получить денежные средства, о которых обговорили с Шелагиной Эльмирой. ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с «Ленаром» также на его автомобиле поехала в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, на ООО «Абсолютсервис» и ООО «Янтарь» открыла по одному банковскому счету, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, также на ООО «Абсолютсервис» и ООО «Янтарь» открыла по два банковских счета, после чего, получив в указанных банках соответствующие документы, в которых имелись сведения о счетах, логин и пароль для дистанционного обслуживания, их передавала «Ленару», который всегда ожидал ее возле указанных банков. Салимова Е.В. пояснила, что открытыми в вышеуказанных банках расчетными счетами она не распоряжалась, наличные денежные средства в кассах банков не снимала, дистанционно счетами также не управляла, кто это делал ей не известно. После вышеуказанных действий, примерно через месяц она встретилась с Шелагиной Эльмирой, которая ей за одну организацию передала денежные средства в размере 7 500 рублей, сообщив, что остальную часть за другую организацию передаст позже, что и сделала примерно спустя месяц, таким образом, Салимова Е.В. получила денежные средства в общей сумме 15 000 рублей за оформление на ее двух организаций и открытий счетов (т. 2 л.д. 91-97).

Помимо признательных показаний подсудимой, ее виновность в инкриминируемых ей деяниях, подтверждается иными исследованными доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он трудоустроен в должности заместителя директора по массовому сегменту в ПАО «Промсвязьбанк». В отношении ООО «Абсолютсервис» ИНН 1659203283 и ООО «Янтарь» ИНН 1659203237 с целью открытия расчетных счетов на указанные организации ДД.ММ.ГГГГ обратился директор Салимова Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Операционный офис «Горки» по адресу <адрес>, куда и предоставила комплект соответствующих документов и паспорт. После проведения процедуры проверки документов и заполнения необходимых бланков, ей был открыты расчетные счета на ООО «Абсолютсервис» и ООО «Янтарь». Так, доступ к управлению счетами №, №, открытыми на ООО «Абсолютсервис», и №, 40№, открытыми на ООО «Янтарь» осуществляется путем получения при открытии счета логина и пароля для доступа к системе клиент-банк на привязанный номер мобильного телефона +79099570721, который был указан Салимовой Е.В. (т. 1 л.д. 245-248).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, ведущего специалиста отдела экономической безопасности ПАО «Сбербанк», оглашенным с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, в отношении ООО «Абсолютсервис» ИНН 1659203283 и ООО «Янтарь» ИНН 1659203237 с целью открытия расчетных счетов на указанную организацию ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Банка Татарстан Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: <адрес>, обратилась директор – Салимова Е.В., предоставив пакет соответствующих документов и паспорт для открытия банковского счета. После процедуры проверки документов и заполнения необходимых заявлений, на ООО «Абсолютсервис» открыт расчетный счет №?40№ с денежным оборотом в рублях, а на ООО «Янтарь» расчетный счет – №. Относительно открытого на ООО «Абсолютсервис» банковского счета юридического лица № пояснил, что управление данным счетом осуществляется путем получения при открытии счета-логина и пароля для доступа к системе клиент-банк на привязанный к счету абонентский №, который был указан Салимовой Е.В. в анкете клиента и заявлении на открытие расчетного счета. Относительно открытого на ООО «Янтарь» банковского счета юридического лица № пояснил, что управление указанным счетом осуществляется путем получения при открытии счета-логина и пароля для доступа к системе клиент-банк на привязанный к счету абонентский №, который был указан Салимовой Е.В. в анкете клиента и заявлении на открытие расчетного счета (т. 2 л.д. 1-4).

Помимо этого, вина Салимовой Е.В. в совершении данных преступлений, кроме ее признательных показаний, показаний свидетелей подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение операционного подразделения банка ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 229-236);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение операционного офиса банка ПАО «Промсвязьбанк» № «Горки», расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 237-244);

- протоколом осмотра предметов и постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами: 1) сведения по ООО «Абсолютсервис» ИНН 1659203283, полученные из базы данных «Следопыт»; 2) сведения по ООО «Янтарь» ИНН 1659203237, полученные из базы данных «Следопыт»; 3) сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк»; 4) заверенная копия банковского дела по «Абсолютсервис» ИНН 1659203283 по счету №, открытому Салимовой Е.В. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>; 5) справка ПАО «Сбербанк»; 6) выписка по операциям по счету № ООО «Абсолютсервис» ИНН 1659203283 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7) заверенная копия банковского дела по «Янтарь» ИНН 1659203237 по счету №, открытому Салимовой Е.В. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>; 8) справка ПАО «Сбербанк»; 9) выписка по операциям по счету № ООО «Янтарь» ИНН 1659203237 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10) оптический диск, являющийся приложением к сопроводительному письму ПАО «Сбербанк», со сведениями по ООО «Абсолютсервис» и ООО «Янтарь»; 11) сопроводительное письмо ПАО «Промсвязьбанк»; 12) выписка по операциям по счетам № и 40№ ООО «Абсолютсервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 13) заверенная копия банковского дела по ООО «Абослютсервис» по счетам № и 40№, открытым Салимовой Е.В. в отделении ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: <адрес>; 14) сопроводительное письмо ПАО «Промсвязьбанк; 15) выписка по операциям по счетам № и 40№ ООО «Янтарь» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 13) заверенная копия банковского дела по ООО «Янтарь» по счетам № и 40№, открытым Салимовой Е.В. в отделении ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 58-68, 154-156);

- копии материалов уголовного дела № по п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ в отношении Салимовой Е.В. (т. 2 л.д. 6-71, 72-73)

- регистрационные дела ООО «Абсолютсервис» (ИНН 1659203283) и ООО «Янтарь» (ИНН 1659203237), полученные из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, каждый из которых содержит устав, отображающий общие положения, фирменное наименование, адрес и местонахождения общества, участников, цель создания, предмет деятельности, решение единственного учредителя (т. 1 л.д. 170, 171-191, 192-213, 214-215);

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Не доверять письменным показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется оснований, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, причин для оговора не имеют. Каких-либо существенных противоречий по юридически значимым для дела обстоятельствам в письменных показаниях свидетелей обвинения не установлено.

Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо существенных нарушений, влекущих признание протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и обстоятельств, свидетельствующих об ограничении и нарушении прав подсудимого на стадии предварительного следствия, не установлено.

Оценивая показания подсудимой, данные ею как в ходе предварительного, так и судебного следствия, суд признает их правдивыми и достоверными, они не противоречат письменным показаниям свидетелей, материалам дела и фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается ее признательными показаниями, данными на предварительном следствии об обстоятельствах создания ею ООО «Абсолютсервис» и ООО «Янтарь», а также о продаже открытых ею банковских счетов и передаче доступа к ним, и полностью подтвержденными в судебном заседании, которые суд считает правдивыми и кладет в основу приговора.

Показания Салимовой Е.В., данные ею на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением права на защиту, в связи, с чем являются допустимыми доказательствами.

По смыслу закона ответственность по части 1 статьи 187 УК РФ за сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств может наступить при условии доказанности наличия у лица умысла на совершение этих действий и осознания им предназначения электронных средств, электронных носителей информации как платежных (прием, выдача, перевод денежных средств), а также возможности их использования именно в таком (неправомерном) качестве.

Из материалов уголовного дела следует, что Салимова Е.В. внеся в ЕГРЮЛ сведения о том, что является директором и учредителем ООО «Абсолютсервис» и ООО «Янтарь» достоверно знала, что сама она в действительности управлять данными юридическими лицами, совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью данных организаций не будет.

Действуя с корыстной целью Салимова Е.В., являясь номинальным руководителем и учредителем ООО «Абсолютсервис» и ООО «Янтарь», действуя от имени указанных организаций, открыла в банковские счета ПАО «Сбербанк» и ПАО «Промсвязьбанк», получив при этом электронные средства, электронные носители информации, содержащие данные для доступа и авторизации, предназначенные для дистанционного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, которые впоследствии передала неустановленным лицам, то есть совершила сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Абсолютсервис» и ООО «Янтарь» при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. За свои незаконные действия Салимова Е.В. получил имущественную выгоду в виде денежного вознаграждения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Салимова Е.В. знала об отсутствии реальной финансово-хозяйственной деятельности ООО «Абсолютсервис» и ООО «Янтарь», достоверно знала, что правовых оснований, предусмотренных законом, для приема, выдачи, перевода денежных средств с использованием данных расчетных счетов не имеется, а сами финансовые операции будут осуществляться для неправомерного оборота денежных средств и использования их в дальнейшем по усмотрению иных лиц.

Электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. Логины и пароли для доступа к системе платежей физического или юридического лица, а равно СМС-пароли, ключи электронной подписи и ключи проверки электронной подписи, устройства визуализации, иные средства аутентификации также относятся к электронным средствам.

К электронным носителям информации относятся любые объекты материального мира, позволяющие записывать, стирать, хранить и изменять в электронном виде информацию, распознание которой возможно лишь с помощью специальных устройств, а в ряде случаев и дополнительной аутентификации со стороны информационной системы.

Суд соглашается с квалификацией действий Салимовой Е.В. по всем четырем эпизодам преступлений как приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт средств оплаты, а также электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, так как согласно пункту 19 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. Салимова Е.В., открывала банковские счета на свое имя без намерения управлять ими, передала третьим лицам мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером, содержащий смс-сообщение с указанием пароля и логина для доступа к системе дистанционного банковского обслуживания – клиент-банк, что в совокупности является электронным средством платежа, тем самым приобрела, хранила в целях сбыта и сбыла электронные средства, электронные носители информации.

Таким образом, квалификация действий Салимовой Е.В., данная органами предварительного следствия по всем эпизодам преступлений, нашла свое полное подтверждение.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Салимовой Е.В. по эпизоду неправомерного оборота средств платежей от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» по расчетному счету ООО «Абсолютсервис» по части 1 статьи 187 УК РФ - приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ), а также электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств; по эпизоду неправомерного оборота средств платежей от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» по расчетному счету ООО «Янтарь» по части 1 статьи 187 УК РФ - приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ), а также электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств; по эпизоду неправомерного оборота средств платежей от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» по расчетным счетам ООО «Абсолютсервис» по части 1 статьи 187 УК РФ - приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ), а также электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств; по эпизоду неправомерного оборота средств платежей от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» по расчетным счетам ООО «Янтарь» по части 1 статьи 187 УК РФ - приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ), а также электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, отсутствие у нее жалоб на психическое здоровье, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, характеристики, а также влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что Салимова Е.В. замужем, имеет двоих несовершеннолетних детей, трудоустроена составителем смеси <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>

К числу обстоятельств, смягчающих наказание Салимовой Е.В., суд относит в соответствии с пунктами «г,и» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной и активное способствование расследованию преступления, поскольку Салимова Е.В. последовательно предоставляла органам следствия информацию о совершенных преступлениях, в том числе в явке с повинной, которая впоследствии была положена в основу обвинения, чем способствовала расследованию уголовного дела в разумные сроки, в связи с чем судом при назначении наказания учитываются положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в силу части 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики как по месту жительства, так и по месту работы, а также состояние здоровья самой подсудимой Салимовой Е.В. и ее близких родственников.

Никаких иных имеющих значение для назначения наказания сведений и обстоятельств, которые могли бы учитываться судом в качестве смягчающих, подсудимый суду не сообщил и судом в ходе судебного следствия не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Салимовой Е.В., личность подсудимой, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает часть 1 статьи 62 УК РФ.

Суд с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категорий преступлений на менее тяжкие, не находит.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ к назначению основного наказания по всем преступлениям в виде лишения свободы не имеется, так как никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения вышеуказанных деяний, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

При этом суд учитывает, что санкция части 1 статьи 187 УК РФ, предусматривает, в том числе наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении наказания с применением статьи 64 УК РФ в резолютивной части приговора должна быть сделана ссылка на указанную норму.

Суд, назначая Салимовой Е.В. наказание за совершенные преступления, предусмотренные частью 1 статьи 187 УК РФ по каждому преступлению, в виде лишения свободы, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, материальное положение Салимовой Е.В., считает необходимым применить к дополнительному наказанию, штрафу, положения статьи 64 УК РФ, поскольку вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности так и в совокупности являются исключительными, которые дают суду основания для применения статьи 64 УК РФ в части не назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения части 2 статьи 53.1 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание следует назначать по правилам части 3 статьи 69 УК РФ, исходя из принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая личность подсудимой Салимовой Е.В., ее социальную обустроенность, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания данного вида наказания, с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 64 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

С учетом изложенного, приговор от ДД.ММ.ГГГГ Приволжского районного суда <адрес> в отношении Салимовой Е.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Избранная Салимовой Е.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления настоящего приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимой, состояния ее здоровья и близких родственников, мнения сторон и в силу статей 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок выплаты подлежат определению на основании отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Салимову Елену Васильевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 187, частью 1 статьи 187, частью 1 статьи 187, частью 1 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

1) по части 1 статьи 187 УК РФ по первому преступлению – в виде лишения свободы сроком 2 (два года) с применением статьи 64 УК РФ без штрафа;

2) по части 1 статьи 187 УК РФ по второму преступлению – в виде лишения свободы сроком 2 (два года) с применением статьи 64 УК РФ без штрафа;

3) по части 1 статьи 187 УК РФ по третьему преступлению – в виде лишения свободы сроком 2 (два года) с применением статьи 64 УК РФ без штрафа;

4) по части 1 статьи 187 УК РФ по четвертому преступлению – в виде лишения свободы сроком 2 (два года) с применением статьи 64 УК РФ без штрафа.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать Салимову Е.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Приволжского районного суда <адрес> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Салимовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                                                 Р.Р. Байбиков

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                            Р.Р. Байбиков