Решение по делу № 2а-1471/2021 от 11.01.2021

Дело №а-1471/2021

42RS0№-49

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи:                         Сташковой Ю.С.,

при секретаре:                                                          Будловой К.Н.

с участием ст. помощника прокурора <адрес>:                                  Труновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиопротокола, с использованием видеоконференцсвязи,

26 января 2021 года

дело по административному иску ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Григорьева К. В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Григорьева К.В., отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес>.

    Требования мотивированы тем, что приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев К.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два эпизода), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> –и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 21.03.2018г. окончательно назначено наказание в виде               3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Конец срока отбытия наказания – 19.04.2021г.

Ранее судим.

В условиях изоляции от общества Григорьев К.В. характеризуется удовлетворительно, за период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет.

На основании п. 2 ч.2 ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.173.1 УИК РФ администрация ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу просит в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № установить в отношении Григорьева К.В. административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку Григорьев К.В. совершил тяжкое преступление и в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Установить в отношении Григорьева К.В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы <адрес>-Кузбасса;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу Вяткина Ю.В., действующий на основании доверенности от 11.01.2021г., представившая диплом о высшем юридическом образовании, на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик Григорьев К.В., участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, пояснил, что после освобождения имеет намерение устроиться на работу дорожным рабочим, в связи с чем, просил уменьшить количество явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации, поскольку обязанность являться четыре раза в месяц на регистрацию может создать препятствие в трудоустройстве. Кроме того, возражал против установления ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а так участия в указанных мероприятиях и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Старший помощник прокурора <адрес> Трунова Н.А. требования административного истца поддержала частично, полагая возможным уменьшить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц, установить ограничения в виде запретов выезда за пределы <адрес> – Кузбасса, а также пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. Ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков - считает возможным не устанавливать, поскольку оснований для этого не имеется.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 и 2 ч. 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (в редакции от 01.10.2019г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст.3).

Как следует из материалов дела, приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев К.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два эпизода), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> –и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 21.03.2018г. окончательно назначено наказание в виде               3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Конец срока отбытия наказания – 19.04.2021г.

Ранее судим пять раз.

В условиях изоляции от общества Григорьев К.В. характеризуется удовлетворительно, за весь период отбывания наказания, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имеет. Работал, в условиях изоляции от общества также трудоустроен, после освобождения также имеет намерение трудоустроиться.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ст.3)

При решении вопроса о выборе административных ограничений в отношении Григорьева К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные, характеризующие личность освобождаемого поднадзорного лица, требования закона и считает необходимым установить в отношении Григорьева К.В. административный надзор сроком на 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку Григорьев К.В. совершил тяжкое преступление, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, устанавливается без каких-либо исключений и условий.

С учётом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении Григорьева К.В. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов.

Учитывая, что вопрос о возможности выезда поднадзорного лица за установленные судом пределы территории относится к исполнению данного административного ограничения и разрешается органом внутренних дел в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 13 вышеназванного Федерального закона, тот факт, что после освобождения Григорьев К.В. убывает к месту жительства по адресу: <адрес>, суд считает необходимым установить в отношении Григорьева К.В. запрет выезда за пределы <адрес>-Кузбасса.

С учётом представленных суду сведений и доводов, а также данных о личности административного ответчика и представленных характеристик, суд считает, что в данном конкретном случае доводы прокурора в части сокращения явок на регистрацию в орган внутренних дел заслуживают внимания, и считает возможным снизить Григорьеву К.В. число обязательных явок с четырех до двух раз в месяц.

Кроме того, из содержания приговора Рудничного районного суда <адрес> от 09.07.2018г. не усматривается необходимости для установления таких запретов как: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в связи с чем, данные ограничения суд считает возможным в отношении Григорьева К.В. не устанавливать.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Григорьева К. В. – удовлетворить частично.

Установить в отношении Григорьева К. В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Григорьева К. В. на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Григорьева К. В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов;

- запрета выезда за пределы <адрес> – Кузбасса.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Председательствующий:        (подпись)                   Ю. С. Сташкова

    Копия верна

                                  Подпись судьи____________

    Секретарь с/з Будлова К.Н.

                                                                                              «26» января 2021 г.

Подлинник документа подшит в деле №а-1471/2020 Центрального районного суда    <адрес>