Решение по делу № 1-16/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-16/2021

(УИД 55RS0021-01-2021-000117-56)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 02.04.2021

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Муромцевского района Смаилова Б.Х.,

подсудимого Камнева А.В.,

защитника Сурина А.Л., представившего удостоверение № 719 и ордер № 15261,

а также при участии в подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мандровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:

Камнев Александр Викторович, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Камнев А.В., являясь лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ст. 264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

Камнев А.В., будучи признанным виновным в соответствии с приговором Муромцевского районного суда Омской области от 02.10.2020, вступившим в законную силу 13.10.2020, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнутым наказанию в виде 320 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, являясь в связи с этим, лицом, судимым за совершение вышеуказанного преступления, должных выводов для себя не сделал, и 03.02.2021 около 15 часов 20 минут, находясь в своем доме, расположенном по адресу: ..., употребил алкоголь, после чего, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак У 247 ЕВ 55 регион, и, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустив двигатель, совершил поездку по улицам с. Гурово Муромцевского района Омской области, после чего в 15 часа 30 минут совершил съезд в кювет возле домовладения, расположенного по адресу: .... В 16 часов 21 минуту Камнев А.В. был освидетельствован посредством применения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «Юпитер» на состояние алкогольного опьянения, установленного в объеме 0,580 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Камнев А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 03.02.2021 находясь у себя дома, он выпил примерно 0,5 литра водки. После чего, около 15 часов 20 минут он решил прокатиться по улицам с. Гурово Муромцевского района, при этом осознавал, что находится в алкогольном опьянении. Запустив двигатель на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, он поехал по улицам с. Гурово Муромцевского района. Проезжая мимо администрации Гуровского сельского поселения встретил З., которому предложил довезти его до дома. Около 15 часов 30 минут, проезжая мимо жилого дома, расположенного по адресу: ..., он не справился с управлением и съехал в кювет с левой стороны по ходу движения. Следом за ним на служебном автомобиле ехал участковый уполномоченный полиции Н., который остановился и предложил помощь. В ходе разговора участковый Н. спросил, употреблял ли он спиртное, на что он признался, что выпил водки. Через некоторое время приехал сотрудник ГИБДД Т., в присутствии понятых отстранил его от управления автомобилем, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения, после чего он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. У него было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,580 мг/л. С результатами освидетельствования согласен, так как не отрицает, что употреблял спиртное. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд сурово его не наказывать.

Указанные признательные показания подсудимого Камнева А.В., по мнению суда, являются достоверными, полученными в установленном законом порядке, в силу чего могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами.

Кроме того, вина подсудимого Камнева А.В. в совершении преступления установлена судом показаниями свидетелей З., И., К., Н., Т., протоколом осмотра места происшествия, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иными материалами дела.

Из показаний свидетеля И., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 50 - 51) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ранее он у К. приобрел автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, автомобиль не оформлял надлежащим образом, а затем продал его своему родственнику Камневу А.В. Автомобиль принадлежит Камневу А.В.

Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 52) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак У 247 ЕВ 55 регион, ему не принадлежит, он продал указанный автомобиль И.

Из показаний свидетеля Н. данных в ходе предварительного расследования (л.д. 53 - 54) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 03.02.2021 днем он в форменном обмундировании находился в с. Гурово Муромцевского района Омской области, где проводил профилактическую работу с жителями села. Следуя на служебном автомобиле по ул. Фрунзе в с. Гурово, он видел, что перед ним двигается автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возле дома № ... водитель не справился с управлением и съехал в кювет. Из машины с водительской стороны вышел Камнев А.В., у которого были признаки алкогольного опьянения, такие как резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная, неразборчивая речь, шаткая походка, нарушена координация движений. Он попросил Камнева А.В. предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Камнев А.В. предъявил документы на автомобиль и пояснил, что прав он лишен за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. Данную информацию он передал в дежурную часть ОВД. На место прибыл инспектор ОГИБДД Т., в присутствии понятых Камнев А.В. был отстранен от управления автомобилем и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Было установлено алкогольное опьянение 0,580 мг/л. Автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку.

Из показаний свидетеля Т., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 55 - 56) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что по обстоятельствам дела он давал показания, аналогичные показаниям подсудимого Камнева А.В. и свидетеля Н., при этом дополнил, что Камнев А.В. 02.10.2020 был осужден Муромцевским районным судом Омской области по ст. 264.1 УК РФ, наказание по указанному приговору в настоящее время не отбыто, судимость не погашена.

Из показаний свидетеля З., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 31 - 32) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что по обстоятельствам дела он давал показания, аналогичные показаниям подсудимого Камнева А.В., изложенным выше.

Из рапортов (л.д. 4, 5) следует, что 03.02.2021 в 16 часов 10 минут в с. Гурово задержан Камнев А.В., который 03.02.2021 около 15 часов 30 минут управлял автомобилем ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, не справился с управлением и совершил съезд в кювет. По результатам проведенного освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6) 03.02.2021 в 16 часов 00 минут Камнев А.В. в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак У 247 ЕВ 55 регион.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС 083051 (л.д. 8), квитанции (л.д. 7) у Камнева А.В. 03.02.2021 в 16 часов 21 минуту установлено состояние алкогольного опьянения – 0,580 мг/л. Исследование проведено с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «Юпитер» (л.д. 25).

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 9 - 11), фототаблицы к нему (л.д. 12 - 14), протоколу осмотра предметов (л.д. 43 - 45) и фототаблицы к нему (л.д. 46) при осмотре участка местности, расположенного возле жилого дома по адресу: ..., в кювете обнаружен автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, без повреждений. Автомобиль изъят и помещен на специализированную стоянку.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении (л.д. 21), Камнев А.В. 03.02.2021 в 15 часов 30 минут управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, что указывает на наличие в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении было прекращено.

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 18.07.2020 (л.д. 22), справки (л.д. 23 – 24) у Камнева А.В. изъято водительское удостоверение № ... в связи с привлечением его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно расписке (л.д. 49) автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак У 247 ЕВ 55 регион передан на хранение А.

При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о совершении Камневым А.В. инкриминируемого ему деяния.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым квалифицировать действия Камнева А.В. по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

О наличии в действиях подсудимого Камнева А.В., имеющего судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умысла на повторное управление автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствуют как показания самого подсудимого Камнева А.В., свидетелей по делу, так и иные письменные доказательства, изложенные выше, согласно которых Камнев А.В., зная о наличии у него непогашенной судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.п. 28 - 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд учитывает подсудимому Камневу А.В. наличие на иждивении двух малолетних детей (л.д. 59,60), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробном и последовательном изложении обстоятельств содеянного (л.д. 36 - 38), признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д. 72, 145, 147).

Отягчающих вину подсудимого Камнева А.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае, судом не установлено.

При назначении Камневу А.В. наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризующие его по месту жительства (л.д. 74, 77, 146), по месту отбывания наказания по предыдущему приговору (л.д. 109 - 130), характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ст. 47, ст. 49 и ст. 60 УК РФ.

При этом, при определении размера наказания, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд, не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с назначением ему не самого строгого вида наказания, указанного в санкции ст. 264.1 УК РФ, а также положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовный закон определяет необходимость применения данной нормы при определении размера наказания только при вынесении приговора без судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ.

Кроме того, принимая во внимание обстоятельства совершенного Камневым А.В. преступления, суд не усматривает в данном случае как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами его совершения, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, так и оснований для признания таковыми установленных смягчающих обстоятельств, соответственно не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой работы адвоката по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат отнесению на счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Камнева Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ ко вновь назначенному дополнительному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное приговором Муромцевского районного суда Омской области от 02.10.2020, определив окончательное наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения Камневу А.В. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Сурину А.Л. за защиту подсудимого Камнева А.В. по назначению суда в сумме 5 916 (пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 75 копеек – отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящийся на территории стоянки по адресу: ..., возвратить по принадлежности осужденному Камневу А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Камневым А.В. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья М.С. Пичерских