Решение по делу № 1-137/2019 от 20.06.2019

Дело № 1-137/2019

УИД 54RS0023-01-2019-001035-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево 29 июля 2019 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                  Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя                  Лобыня С.П.,

подсудимого                                    Беспалова А.В.,

адвоката                                    Онищенко И.Ф.,

предоставившей ордер №37 от 04.07.2019,

при секретаре                           Репиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Беспалова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Коченевского района Новосибирской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.<адрес> д.№, <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, со <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

установил:

Подсудимый Беспалов А.В. неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Беспалов А.В. на основании решения суда № № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи второго судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание сына ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу Потерпевший

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Коченевскому району ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство для осуществления мер принудительного взыскания алиментов, о чем Беспалов А.В. должным образом был уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ Беспалов А.В. постановлением мирового судьи 2 судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ к 100 часам обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более трех месяцев со дня возбуждения исполнительного. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание Беспалов А.В. не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Беспалов А.В. является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Проживая по адресу <адрес>, ул. <адрес> д.№, Коченевского района Новосибирской области, у Беспалова А.В. возник преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя который, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью избежание материальных затрат, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не исполнял свои обязанности по ежемесячной уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, возложенной на него решением суда. Беспалов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не производил ежемесячной оплаты средств на содержание детей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Беспалов А.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУ НСО ЦЗН Коченевского района за помощью в трудоустройстве в качестве ищущего работу не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо ежемесячную материальную помощь на содержание: сына ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ.р. и дочери ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ Беспалов А.В. был письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, несмотря на это он продолжал преступные действия и умышленно уклонялся от исполнения своих обязанностей по ежемесячной уплате средств на содержания несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления.

В результате умышленных преступных действий у Беспалова А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в сумме 223550 рублей 30 копеек. Расчет по алиментам судебным приставом-исполнителем составлен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Беспалов А.В. вину признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом были исследованы его показания на предварительном следствии в порядке ст. 276 УПК РФ. Так, в ходе предварительного следствия Беспалов А.В. пояснял, что ранее он состоял в браке с Потерпевший, от которой имеет детей - дочь ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом детей является он. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший обратилась в мировой суд о взыскании с него алиментов на содержание детей, так как перестала с ним совместно проживать. В судебном процессе о взыскании алиментов он не присутствовал. Решение суда о взыскании с него алиментов не обжаловал, так как был согласен с ним. С момента решения суда он официально работал и с него взыскивались алименты. Уволился он ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он оплату не производил из-за отсутствие денежных средств.

в отношении него судебный пристав исполнитель составил административный протокол за неуплату алиментов свыше 3 месяцев без уважительной причины, на основании постановления мирового судьи ему было назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Также ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, тем не менее, после привлечения его к административной ответственности он алименты также не платил по причине финансовых трудностей. Уважительных причин не платить алименты у него не было.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ЦЗН Коченевского района за помощью в трудоустройстве по направлению судебного пристава исполнителя он не обращался, на учет в качестве безработного не оформлялся, так как решал вопрос об официальном трудоустройстве. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время на стационарном лечении не находился. Заболеваний, препятствующих его трудоустройству, у него нет. От уплаты алиментов не отказывается, планирует оплачивать в ближайшее время при официальном трудоустройстве, документы обязуется предоставить. С детьми он общается, подарки покупает при встрече с ними, денежные средства детям на собственные нужды не давал. О сумме задолженности по алиментам ему известно. О порядке расчета задолженности судебным приставом он поставлен в известность. Свою вину в неуплате средств на содержание ребенка он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 50-53).

Исследовав материалы дела, показания подсудимого, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, суд находит вину Беспалова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной.

Так вина подсудимого Беспалова А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ и из которых следует, что она проживает по адресу Новосибирская область Коченевский район <адрес>, ул. <адрес> д. №, кв. № совместно с несовершеннолетними детьми дочерью ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ и сыном ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ДД.ММ.ГГГГ году она зарегистрировала брак с Беспаловым А.В., от которого она родила ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО 2 и ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО 1.

Семейные отношения у них не сложились и в ДД.ММ.ГГГГ году по ее заявлению брак между ними был расторгнут, одновременно с этим она подала заявление в мировой суд о взыскании с Беспалова А.В. алиментов на содержание детей.

В судебном заседании о взыскании алиментов Беспалов А.В. не присутствовал, решение суда не обжаловал. Исполнительный лист она предъявила для исполнения в отдел судебных приставов по Коченевскому району. С ДД.ММ.ГГГГ Беспалов А.В. оплатил алименты один раз в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек путем перечисления на ее счет, указанный для перечисления алиментов. Больше оплату алиментов должник не производил, наличные денежные средства ей без расписок не давал, иной материальной помощи не оказывал. С Беспаловым А.В. она общается редко, знает о том, что он работает в настоящее время не официально. С детьми он общается, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никаких вещей, обуви и иных дорогостоящих подарков ребенку не покупал и не дарил. Никаких договоренностей об изменении способа и порядка оплаты алиментов между ней и Беспаловым А.В. никогда не было. От судебных приставов по Коченевскому району она знает, в ДД.ММ.ГГГГ году Беспалов А.В. привлекался к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей, однако и после этого он так платить алименты не начал. Она знает, что Беспалов А.В. по состоянию здоровья имеет возможность трудоустроиться официально и оплачивать алименты, однако не оплачивает их. О    приблизительной сумме задолженности по алиментам она поставлена в известность судебным приставом-исполнителем. Считает, что Беспалов А.В. обязан исполнять решение суда и оплачивать ежемесячно алименты, не производя оплату средств на содержания ребенка, Беспалов А.В. нарушает законные интересы детей. (л.д. 37-39).

Показаниями свидетеля Свидетель предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ и из которых следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя и у нее на исполнении находится исполнительный документ возбужденный ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № № мирового судьи Коченевского района Новосибирской области о взыскании с Беспалова А.В. алиментов на содержание дочери ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу Потерпевший Данный исполнительный документ поступил в ОСП по Коченевскому району ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего было возбуждено указанное исполнительное производство, в рамках которого были направлены запросы в контролирующие органы для установления имущества, принадлежащего должнику на праве собственности. По результатам имущества, принадлежащего Беспалову А.В. и подлежащего описи и аресту, не установлено. Беспалов А.В. был лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства. С ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беспалова А.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание ребенка свыше 3 месяцев, на основании которого мировым судьей ему было назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Административное наказание Беспалов А.В. по настоящее время не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ Беспалов А.В. официально был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, в этот же день ему было вручено направление в ЦЗН Коченевского района для содействия в трудоустройстве, согласно обратного уведомления Беспалов А.В. на учет в качестве безработного не оформился, так как решался вопрос об официальном трудоустройстве.

С момента привлечения к административной ответственности должник оплату алиментов не производил, квитанций, расписок в ОСП по Коченевскому району не предоставлял. Беспалову А.В. было разъяснено, что задолженность по алиментам рассчитана по среднероссийской заработной плате, так как должник справок о доходе не предоставлял. Задолженность по алиментам у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 223550 рублей 30 копеек, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 296438 рублей 34 копеек. (л.д. 43-46).

Суд находит показания потерпевшей, свидетеля, достоверными, правдивыми, оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено. Показания потерпевшей, свидетеля согласуются с пояснениями самого подсудимого и с совокупностью нижеприведенных объективных доказательств, в том числе:

судебным приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 1 судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области, согласно которому Беспалов А.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ обязан ежемесячно оплачивать алименты в пользу Потерпевший на содержание дочери ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка. (л.д. 13);

предупреждением об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Беспалов А.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. (л.д. 15-17);

постановлением мирового суда 2 судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Беспалов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ. (л.д. 23-24);

расчетом по алиментам, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Беспалова А.В. образовалась задолженность по алиментам в размере 223550 рубля 30 копеек. (л.д. 25);

расчетом по алиментам, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Беспалова А.В. составляет 296439 рублей 34 копеек. (л.д. 26);

ответом на запрос из Коченевского районного центра занятости населения, согласно которому Беспалов А.В. в ГКУ НСО ЦЗН Коченевского района в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался. (л.д. 66).

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и достаточными, а потому приходит к выводу о виновности Беспалова А.В. в совершении инкриминируемое ему деяния, выразившееся в том, что он, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, являясь отцом и обязанный в силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе путем выплаты алиментов, установленных вступившим в законную силу решением суда, будучи ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание детей, не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья и обладая реальными возможностями исполнения своего родительского долга и вступившего в законную силу решения суда по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, заведомо зная об уголовно-правовых последствиях неисполнения обязанности по алиментным платежам, установленным вступившим в законную силу решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения на учет в качестве безработного не оформлялся, какую-либо материальную помощь на содержание дочери ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оказывал.

В результате в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленного уклонения Беспалова А.В. от исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании алиментов на содержание сына ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность у Беспалова А.В. по алиментам за указанный период составила 223550 рублей 30 копеек.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Беспалова А.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Беспалову А.В., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Беспалову А.В., судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, так Беспалов А.В. не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №№, Беспалов А.В. <данные изъяты>. Степень указанных нарушений психики выражена у Беспалова А.В. не столь значительно и не лишала его возможности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий Беспалов А.В. не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, он ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий которые не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. В настоящее время Беспалов А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Беспалов А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. (л.д. 77-78).

Учитывая все данные о личности подсудимого, в том числе характер совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания Беспалову А.В. в виде исправительных работ.

Оснований для назначения Беспалову А.В. наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, а также с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5%.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░