РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2017 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,
с участием:
представителя истца – адвоката Гончаровой Ж.В., действующей на основании доверенности от 05.05.2017 года и ордера № 15482 от 23.05.2017 года,
представителя ответчика – адвоката Захарова В.Р., действующего на основании доверенности от 09.06.2017 года и ордера № 78210 от 19.06.2017 года,
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дон» к Галяутдинову А.А., о взыскании задолженности по членским взносам,
установил:
СНТ «Дон» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за 2016 год, в сумме 67200 рублей, а также судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Галяутдинов А.А. является членом СНТ «Дон» с 20.02.2008 года. В пользование ответчика предоставлены земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно п. 8.2 Устава СНТ «Дон» член товарищества обязан своевременно платить паевые, членские и иные взносы. В силу п. 8.2.13 Устава члены товарищества, являющиеся собственниками земельных участков, строят свои отношения с товариществом в соответствии с настоящим уставом на равных условиях с членами товарищества, имеющими земельные участки на другом вещном праве. Согласно ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. Решением общего собрания СНТ «Дон» от 04.03.2017 года установлен размер членских взносов за пользование земельным участком в размере 800 рублей при условии наличия задолженности. Расчет задолженности ответчика за 2016 год: 800 рублей х 84 сотки = 67200 рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности и ордера Гончарова Ж.В., поддержала требования и доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик является злостным неплательщиком членских взносов. В собственности Галяутдинова А.А.
находятся шесть земельных участков, по <данные изъяты> кв.м. каждый. Добровольно Галяутдинов А.А. членские взносы не оплачивает, исключительно по решению суда. Справка о размере задолженности за 2016 год составлена бухгалтером Товарищества. Утверждает, что ответчик по настоящее время является членом СНТ «Дон», поскольку заявление о выходе из Товарищества Галяутдинов А.А. не подавал. Признала также, что 11.01.2016 года в Правление садоводства поступило письмо от ответчика, однако заявление о выходе из членов СНТ «Дон» в нем отсутствовало. Допускает, что истец предоставлял Галяутдинову А.А. проект договора на пользование объектами инфраструктуры садоводами-индивидуалами, для сведения. Настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, а также взыскании с ответчика в пользу СНТ «Дон» расходов по оплате услуг представителя – 10000 рублей.
Галяутдинов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по правилам ст.113 ГПК РФ (л.д.77). Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчик, с участием его представителя – действующего на основании доверенности адвоката Захарова В.Р.
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Заявил, что Галяутдинов А.А. с декабря 2015 года не является членом СНТ «Дон». Заявление его доверителя о выходе из членов Товарищества было направлено в адрес садоводства посредством почтовой связи и получено председателем СНТ «Дон» 11.01.2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением. Выход ответчика из членов СНТ «Дон» также подтверждается многочисленной перепиской между сторонами на предмет заключения договора о пользовании объектами инфраструктуры индивидуальными садоводами. При таких обстоятельствах, требования о взыскании членских взносов не основаны на законе.
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд дал оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ и пришел к следующему.
Деятельность садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений регулируется Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон).
Исковые требования СНТ «Дон» обоснованы ненадлежащим исполнением Галяутдиновым А.А. – членом Товарищества в 2016 году обязанности, предусмотренной ч.2 ст.19 вышеназванного Закона, в части своевременной уплаты членских взносов.
Действительно, обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена п. 6 подп. 2 ст. 19 Закона.
В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов (ст.16 Закона).
В соответствии с п. 8.2 Устава СНТ «Дон» член товарищества обязан своевременно платить паевые, членские и иные взносы.
Пункт 11 ч. 2 ст. 6 Закона предусматривает обязанность члена садоводческого товарищества выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что Галяутдинов А.А. был принят в члены СНТ «Дон» 20.02.2008 года.
С 2009 года ответчик является собственником земельных участков, расположенных в границах СНТ «Дон»:
- с кадастровым №, площадью 1200 кв.м.,
- с кадастровым №, площадью 1200 кв.м.,
- с кадастровым №, площадью 1200 кв.м.,
- с кадастровым №, площадью 1200 кв.м.,
- с кадастровым №, площадью 1200 кв.м.,
- с кадастровым №, площадью 1200 кв.м.
Право собственности ответчика на указанные земельные участки зарегистрировано в установленном законом порядке, что также не оспаривалось сторонами при рассмотрении настоящего дела.
Вместе с тем, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку доказательства членства Галяутдинова А.А. в СНТ «Дон» в 2016 году суду не представлены.
Материалы дела, напротив, свидетельствуют о выходе Галяутдинова А.А. из членов СНТ «Дон» в декабре 2015 года.
Принцип добровольного членства в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан закреплен в статье 1 Закона, согласно которой садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Подпунктом 9 пункта 1 ст.19 Закона определено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Из этого следует, что для добровольного выхода члена объединения не требуется решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, установленного законом для исключения из числа его членов ("Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год", (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)).
Факт обращения Галяутдинова А.А. 29.12.2015 года посредством
почтовой связи к ответчику с заявлением о выходе из членов СНТ «Дон» и заключении с ним договора о порядке пользования объектами инфраструктуры товарищества подтверждается совокупностью письменных доказательств: копией почтового уведомления; копией письма председателя Правления Н. от 12.01.2016 года, а также копией договора № 4 на пользование объектами инфраструктуры СНТ «Дон» от 01.01.2016 года (л.д.52, 53, 56-57).
В силу статьи 8 Закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
По мнению суда, совершение истцом конклюдентных действий в виде предоставления Галяутдинову А.А. для заключения Договора № 4 от 01.01.2016 года о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Дон» является неопровержимым доказательством выхода ответчика из членов Товарищества по состоянию на 01.01.2016 года (л.д.56-57).
Доказательства тому, что в 2016 году Галяутдинов А.А. повторно подавал заявление о принятии его в члены СНТ «Дон», материалы гражданского дела не содержат.
При таких обстоятельствах доводы истца о том, что ответчик по сей день является членом СНТ «Дон» являются несостоятельными, вследствие чего законные основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с Галяутдинова А.А. задолженности по членским взносам за 2016 год отсутствуют.
Разрешая требования истца о взыскании с Галяутдинова А.А. судебных расходов, суд руководствуется ст.ст.94, 98 ГПК РФ и находит их подлежащими отклонению. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований СНТ «Дон» к Галяутдинову А.А., о взыскании задолженности по членским взносам отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 25.08.2017 года.