Решение по делу № 2а-1969/2022 от 10.06.2022

Дело № 2а-1969/2022

УИД 33RS0001-01-2022-003348-40

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2022 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.М.,

при секретаре Ежиковой А.А.,

с участием административного истца Баженовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному иску Баженовой Е. М. к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района города Владимира Титовой Е. Э., УФССП России по Владимирской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Баженова Е.М. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района города Владимира Титовой Е.Э., УФССП России по Владимирской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование указала, что 18.06.2015 г. в отношении нее было возбуждено исполнительное производство № 26184/15/33001-ИП на основании исполнительного документа № ФС 004584512, выданного Ленинским районным судом г. Владимира, с предметом исполнения: взыскание задолженности в размере 1 724 250 рублей в пользу взыскателя Сергеева А.К. При этом она является солидарным должником.

О вышеуказанном исполнительном производстве узнала, получив по почте постановление от 14.07.2015 г. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

28.12.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Владимира Титовой Е.Э. исполнительное производство окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа.

10.01.2022 г. в отношении Баженовой Е.М. было возбуждено новое исполнительное производство № 295/22/33001-ИП на основании постановления судебного пристава - исполнителя от 27.01.2020 г. № 33001/20/58759 о взыскании исполнительского сбора в размере 120697 рублей 50 копеек.

Копии постановления от 10.01.2022 г. о возбуждении исполнительного производства, а также постановления от 27.01.2020 г. о взыскании исполнительского сбора административному истцу не высылались. О данном исполнительном производстве узнала на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов https://fssp.gov.ru.

Полагая вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора от 27.01.2020г. нарушающим ее права, Баженова Е.М. просит признать его незаконным и отменить.

В судебном заседании административный истец Баженова Е.М. подержала заявленные требования. Однако, поскольку судебным приставом-исполнителем были отменены постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление о возбужденном на его основании исполнительном производства, не возражала против прекращения производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Титова Е.Э., представитель административного ответчика УФССП России по Владимирской области, заинтересованные лица Сергеев А.К., зам.начальника отделения- заместитель старшего судебного пристава - исполнителя ОСП Ленинского района г.Владимира Калина М.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Установлено, что на исполнении ОСП Ленинского района города Владимира в отношении Баженовой Е.М. находилось исполнительное производство № 26184/15/33001-ИП, с предметом исполнения взыскание солидарно задолженности в размере 1 724 250 рублей в пользу взыскателя Сергеева А.К.

27.01.2020 г. вынесено постановление № 33001/20/58759 о взыскании исполнительского сбора в размере 120697 рублей 50 копеек.

28.12.2021 г. исполнительное производство окончено на основании заявления взыскателя Сергеева А.К.

10.01.2022 г. в отношении Баженовой Е.М. было возбуждено исполнительное производство № 295/22/33001-ИП о взыскании исполнительского сбора.

Вынесенные в отношении должника Баженовой Е.М. постановления о взыскании исполнительского сбора 27.01.2020г. и постановление о возбуждении исполнительного производства № 295/22/33001-ИП от 10.01.2020 г. отменены врио начальника отделения - старшего судебного пристава исполнителя Кузнецовой Р.В. 22.07.2022г.

Таким образом, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено и больше не затрагивает права и законные интересы административного истца Баженовой Е.М.

При этом с момента вынесения постановления до настоящего времени взыскания денежных средств на основании него не производились, что не отрицалось истцом в судебном заседании.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Одним из условий для удовлетворения административного иска согласно положениям ст. 227 КАС РФ является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов.

С учетом изложенного, поскольку вследствие отмены оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя, не повлекшего для истца каких-либо последствий, отсутствует предмет административного спора, производство по административному делу по административному исковому заявлению Баженовой Е.М. подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.2 ст.225, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Баженовой Е. М. к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района города Владимира Титовой Е. Э., УФССП России по Владимирской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней

Председательствующий судья                                А.М.Рыжова