Решение по делу № 2-252/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-252/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением мирового соглашения

05 июня 2015 г.                           г. Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Мокиной И.В.,

при секретаре Шкет М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шааб Л.И., Кузнецовой А.В., Гвоздева И.В. к Гвоздеву В.Б. о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Шааб Л.И., Кузнецова А.В., Гвоздев И.В. обратились с иском к Гвоздеву В.Б. о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, указывая в обоснование, что совместно с Гвоздевым В.Б. являются собственниками жилого дома по <адрес> на основании договора № на продажу и передачу домов (квартир) в собственность граждан от дд.мм.гг. Договор зарегистрирован в БТИ г. Петухово, на основании чего можно считать их право зарегистрированным в законном порядке в соответствии с ранее возникшим правом до дд.мм.гг.., то есть до даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и введения на территории Российской Федерации единой системы государственной регистрации прав на недвижимость, сделок с ней. Однако, в нарушение действующего законодательства, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, дд.мм.гг. была сделана запись № о государственной регистрации права Гвоздева В.Б. на жилой дом по <адрес>. Документами-основаниями для регистрации права являются: свидетельство на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от дд.мм.гг.., справка № от дд.мм.гг.., постановление администрации Курортного сельсовета Петуховского района Курганской области № от дд.мм.гг. Ответчик на государственную регистрацию договор № на продажу и передачу домов (квартир) в собственность граждан от дд.мм.гг. не представил, таким образом, оформил свое право собственности в упрощенном порядке, лишив их ранее возникшего права на жилой дом. Таким образом, постановление администрации Курортного сельсовета Петуховского района Курганской области № от дд.мм.гг.., на основании которого ответчик также зарегистрировал право собственности на земельный участок, не соответствует действующему законодательству. Данное право Гвоздевым В.Б. было зарегистрировано дд.мм.гг. за номером №. За подачу искового заявления ими оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Кроме того, они получили от сложившейся ситуации массу негативных эмоций, в результате чего испытывают моральные и нравственные страдания. За защитой нарушенных прав им пришлось обратиться в юридическую консультацию, в кассу которой были уплачены денежные средства, которые подлежат взысканию с виновной стороны.

    Просят суд признать недействительным право собственности Гвоздева В.Б. на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом по <адрес>, погасить регистрационную запись от дд.мм.гг. за номером № о праве собственности Гвоздева В.Б. на земельный участок с кадастровым номером № по <адрес>, погасить регистрационную запись от дд.мм.гг. за номером № о праве собственности Гвоздева В.Б. на жилой дом по <адрес>, признать за Гвоздевым В.Б., Шааб Л.И., Гвоздевым И.В., Кузнецовой А.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом по <адрес>, в равных долях а именно: по . доли каждому, взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., компенсацию судебных расходов: за составление искового заявления <данные изъяты>., оформление доверенностей, расходы на железнодорожные билеты.

В судебном заседании представитель истцов Шааб И.А. и представитель ответчика Воробьева И.А., действующие на основании нотариально удостоверенных доверенностей, заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

истцы Шааб Л.И., Кузнецова А.В., Гвоздев И.В. отказываются от исковых требований, предъявленных к Гвоздеву В.Б. о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>;

ответчик Гвоздев В.Б. обязуется в срок по дд.мм.гг. до 12 час. выплатить Шааб Л.И., Кузнецовой А.В., Гвоздеву И.В. по <данные изъяты>. каждому в счет уплаты стоимости, принадлежащих им на праве общей долевой собственности (по . доли каждому) жилого дома и земельного участка по <адрес> путем безналичного расчета по следующим реквизитам:

в пользу Шааб Л.И. на расчетный счет №, открытый в Курганском отделении № Сбербанка России,

в пользу Кузнецовой А.В. на расчетный счет №, открытый в Курганском отделении № Сбербанка России,

в пользу Гвоздева И.В. на расчетный счет №, открытый в Курганском отделении № Сбербанка России;

судебные расходы подлежат уплате Гвоздевым В.Б. в пользу истцов в срок по дд.мм.гг. до 12 час. путем безналичного расчета по реквизитам, указанным в пункте 4 соглашения, в пользу Шааб Л.И.: за составление искового заявления <данные изъяты>., за оформление доверенности <данные изъяты>., транспортные расходы <данные изъяты>., в пользу Кузнецовой А.В. за оформление доверенности <данные изъяты>., в пользу Гвоздева И.В. за оформление доверенности <данные изъяты>.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам судом разъяснены и понятны условия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Шааб Л.И., Кузнецовой А.В., Гвоздева И.В. к Гвоздеву В.Б. о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шааб Л.И., Кузнецовой А.В., Гвоздевым И.В. и Гвоздевым В.Б. по делу № о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по условиям которого:

1.Истцы Шааб Л.И., Кузнецова А.В., Гвоздев И.В. отказываются от исковых требований, предъявленных к Гвоздеву В.Б. о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>

2.Ответчик Гвоздев В.Б. обязуется в срок по дд.мм.гг. до 12 час. выплатить Шааб Л.И., Кузнецовой А.В., Гвоздеву И.В. по <данные изъяты> каждому в счет уплаты стоимости, принадлежащих им на праве общей долевой собственности (по . доли каждому) жилого дома и земельного участка по <адрес> путем безналичного расчета по следующим реквизитам:

в пользу Шааб Л.И. на расчетный счет №, открытый в Курганском отделении № Сбербанка России,

в пользу Кузнецовой А.В. на расчетный счет №, открытый в Курганском отделении № Сбербанка России,

в пользу Гвоздева И.В. на расчетный счет №, открытый в Курганском отделении № Сбербанка России;

судебные расходы подлежат уплате Гвоздевым В.Б. в пользу истцов в срок по дд.мм.гг. до 12 час. путем безналичного расчета по реквизитам, указанным в пункте 4 соглашения, в пользу Шааб Л.И.: за составление искового заявления <данные изъяты>., за оформление доверенности <данные изъяты>., транспортные расходы <данные изъяты>.,

в пользу Кузнецовой А.В. за оформление доверенности <данные изъяты>.,

в пользу Гвоздева И.В. за оформление доверенности <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Шааб Л.И., Кузнецовой А.В., Гвоздева И.В. к Гвоздеву В.Б. о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Петуховский районный суд.

Судья              И.В. Мокина

Определение вступило в законную силу 23.06.2015 года, не обжаловалось.