Решение по делу № 2-3760/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-3760/2018                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием истца Угловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угловой Елены Николаевны к потребительскому кооперативу «Капитал» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Углова Е.Н. обратилась в суд к потребительскому кооперативу «Капитал» (далее также ПК «Капитал», Кооператив) о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПК «Капитал» был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика о внесении суммы в размере 404 443,63 руб. бессрочно под 8,5% годовых.

На ее заявление сбережения по договору ответчиком не выплачены. Согласно справке о состоянии лицевого счета на ДД.ММ.ГГГГ сумма сбережений составляет 353 575,65 руб., из которых дополнительный паевой взнос в размере 23 110,84 руб., номинал – 297 000 руб., проценты – 33 464,81 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу указанные суммы, а также производить начисление процентов за пользование денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда исходя из 8,5% годовых на сумму оставшейся задолженности, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Углова Е.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик ПК «Капитал», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку представителя в суд не обеспечил.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, а ответчик уклоняется от явки в суд, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие представителя ПК «Капитал» с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 3 статьи 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (статья 3 Закона).

По условиям статьи 4 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьей 30 Закона.

В соответствии со статьей 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Из представленных сторонами документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Угловой Е.Н. и ПК «Капитал» был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика о внесении суммы в размере 404 443,63 руб. бессрочно.

Согласно пунктам 2.1, 2.4 договора передачи личных сбережений пайщика денежные средства размещены под 8,5% годовых без капитализации процентов, то есть без причисления их к сумме личных сбережений.

Кроме того, в этот же день Углова Е.Н. внесла дополнительный паевой взнос для формирования паевого фонда кооператива в размере 22 610,84 руб.

Квитанциями и записями в членской книжке подтверждается внесение Угловой Е.Н. в кассу Кооператива денежных сумм.

Согласно пункту 3.8 договора пайщик обязан при снятии с лицевого счета все суммы личных сбережений (займа), их части или начисленных процентов по ним предупредить Кооператив о снятии суммы более 200 000 руб. за 25 банковских дней.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с заявлением о выплате суммы сбережений и компенсационных сумм и о расторжении договора.

На момент рассмотрения спора сумма сбережений не возвращена, проценты по договору не выплачены.

Исходя из содержания статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 807 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Поскольку по истечении срока, предусмотренного договором, переданные истицей Кооперативу денежные средства с причитающимися процентами последним не возвращены, с ПК «Капитал» в пользу истца подлежит взысканию номинал в размере 297 000 руб.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно выписке о состоянии лицевого счета проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 33 464,81 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ПК «Капитал» в пользу истца, а также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом до дня возврата суммы займа.

Что касается требования о взыскании с ответчика паевых взносов, суд исходит из следующего.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" предусмотрено, что условия договора определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (часть 5).

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В пункте 5 договора о внесении дополнительного паевого взноса оговорено, что дополнительный паевой взнос возвращается пайщику при выходе из Кооператива в размере и порядке, предусмотренном Уставом и Положением об имуществе и фондах Кооператива.

Устав и Положение об имуществе и фондах Кооператива ответчиком не представлены, как и не представлены возражения относительно взыскания паевых взносов, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика паевого взноса в размере 23 110,84 руб.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 736 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с потребительского кооператива «Капитал» в пользу Угловой Елены Николаевны по договору № передачи личных сбережений (займа) пайщика от ДД.ММ.ГГГГ сумму сбережений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 575,65 руб., в том числе: дополнительный паевой взнос – 23 110,84 руб., номинал – 297 000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 33 464,81 руб., далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов по договору в размере 8,5% годовых производить на сумму оставшейся задолженности по день фактического исполнения данного решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 736 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                         А.Л. Михайлова