Решение от 06.08.2024 по делу № 2-2770/2024 от 10.06.2024

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 13 августа 2024 года

Дело № 2-2770/2024                                                    УИД: 66RS0044-01-2024-003049-96

Решение

именем Российской Федерации

06 августа 2024 года Первоуральский городской суда Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Логвиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2770/2024 по иску ГАУ СО СО «ЦСПСиД «Росинка» города Первоуральска к Пономареву Александру Михайловичу, Администрации городского округа Первоуральск об определении долей в праве долевой собственности на объект недвижимости, включении в состав наследственного имущества доли, признании права собственности на долю порядке наследования по закону,

установил:

    ГАУ СО СО «ЦСПСиД «Росинка» <адрес> обратилось в суд с иском к Пономареву Александру Михайловичу, Администрации городского округа Первоуральск о наделении долями в общей долевой собственности жилого дома, земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> в размере 1/5 доли в жилом доме и 1/5 доли земельного участка на ФИО3, 1/5 доли в жилом доме и земельного участка на ФИО1

В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, мать троих детей Чесноковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В 2018 году, находясь в браке с ФИО2, ФИО1 приобрела жилое помещение с использованием средств материнского капитала. В соответствии со сведениями, предоставленными Социальным фондом России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданы средства материнского капитала по сертификату МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 000 рублей, на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Согласно выписке ЕГРН о правах на объект по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес> является ФИО1, обременение в связи с использованием материнского капитала отсутствует. Право собственности у детей ФИО1 до настоящего времени не зарегистрировано. Жилой дом находится на земельном участке по адресу: <адрес>, СДТ Рассвет, ул. 64, кадастровый №.

До вынесения решения по делу, представителем истца ГАУ СО СО «ЦСПСиД «Росинка» <адрес> ФИО4 исковые требования были уточнены, просит определить долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/5 доли. Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/25 доли.

Представитель истца ГАУ СО СО «ЦСПСиД «Росинка» <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управления социальной политики № ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полном объеме. Не возражала против удовлетворения требований о наделении несовершеннолетней ФИО3 долями в спорном жилом помещении.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО14 в судебном заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, мать троих детей Чесноковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9, 10).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, находясь в браке с ФИО2, ФИО1 приобрела в собственность жилое помещение- жилой дом по адресу: <адрес>, ПК СТ «Рассвет», участок № с использованием средств материнского капитала.

Из копии ответа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий ( на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7), перечислена сумма в размере 390 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8 удостоверено обязательство ФИО1 о том, что она обязуется оформить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ПК СТ «<адрес>, приобретённый за счет средств материнского капитала, в собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления денежных средств Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Согласно копии свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. (л.д.9).

После ее смерти наследниками первой очереди являются: ФИО3 дочь, ФИО2 муж, дочь ФИО12, дочь Чеснокова Н.В., мать ФИО9, иных наследников первой и последующих очередей, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на ее иждивении не менее одного года до его смерти, не имеется.

В установленный шестимесячный срок после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО3, мать ФИО9, дочь Чеснокова Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заявила отказ от наследства в пользу дочери наследодателя Чесноковой Н.В.

При жизни ФИО1 обязательство не исполнено, общая долевая собственность лица, получившего материнский капитал, ее супруга и детей, не оформлены.

С учетом заключенного и неисполненного ответчиком ФИО2 и наследодателем обязательства, определить состав наследства ФИО1 не представлялось возможным, для совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества, необходимо было определить доли наследодателя, истца и несовершеннолетних детей, что самостоятельно нотариусом в силу закона, произведено быть не могло.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.07.2010 N 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнила свое обязательство, о передаче долей в праве собственности на принадлежащее ей на праве совместной собственности жилое помещение, то данное обязательство подлежит исполнению наследниками.

На основании ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Жилое помещение-дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> приобретен за 400 000 рублей, с использование совместных денежных средств в размере 10 000 рублей, а также средств материнского капитала в размере 390 000 рублей.

Доля каждого из супругов, их детей исходя из равенства их долей, с учетом оплаты стоимости жилого помещения средствами материнского капитала, 390 000 рублей/5= доля каждого в рублевом эквиваленте, далее 78 000 рублей/400 000 рублей=1/5.

То есть наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит в 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В связи с тем, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: ФИО3 дочь, ФИО2 муж, дочь ФИО12, дочь Чеснокова Н.В., мать ФИО9, то доля каждого составляет 1/5 от 1/5 доли в праве собственности, приходящейся на ФИО1

Таким образом, на несовершеннолетнюю ФИО3, приходится 1/25 доля после смерти матери ФИО1 в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░ ░░ ░░ «░░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ 1/25 ░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    <░░░░░░ ░░░░░░>. ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>