Решение по делу № 33-12247/2015 от 12.10.2015

Судья Федотов О.Ю.

Дело № 33-12247

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего судьи Фомина В.И.,

судей Петуховой Е.В., Кузнецовой Г.Ю.,

при секретаре Араслановой О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 19.10.2015 года дело по частной жалобе Дядюшева Е.В. на определение судьи Свердловского районного суда города Перми от 31.07.2015 года, которым постановлено:

«Принять меры по обеспечению иска. Наложить арест на имущество, принадлежащее Дядюшеву Е.В.: 2-комнатную квартиру назначение: жилое, общей площадью ** кв.м., адрес объекта: ****; нежилое помещение площадью ** кв.м., адрес объекта: **** кадастровый (или условный) номер: **; долю вправе 1/3 на 2-комнатную квартиру назначение: жилое, общей площадью ** кв.м., адрес объекта: ****; земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., расположенный по адресу: ****, назначение земли: земли населенных пунктов, под жилую застройку индивидуальную; земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., расположенный по адресу: ****, назначение земли: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства; в пределах суммы исковых требований – ** рублей. В удовлетворении остальной части требований Токарева М.В. в принятии мер по обеспечению иска, отказать».

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Фомина В.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Токарев М.В. обратился в суд с иском к Дядюшеву Е.В. о взыскании суммы займа в размере ** рублей, процентов в размере ** рублей. Одновременно истцом было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Дядюшев Е.В. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ указанная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения по существу требований частной жалобы от представителя Дядюшева Е.В. - Максимова Г.Г. поступило заявление об отзыве вышеуказанной частной жалобы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ (по аналогии права ч. 4 ст. 1 ГПК РФ), отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку до вынесения апелляционного определения, в судебную коллегию от представителя Дядюшева Е.В. - Максимова Г.Г. поступило заявление об отзыве частной жалобы, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным принять указанный отказ от частной жалобы, прекратив апелляционное производство по частной жалобе Дядюшева Е.В., поданной на определение Свердловского районного суда г. Перми от 31.07.2015 года, поскольку полномочия представителя подтверждены доверенностью, отказ от требований носит добровольный характер, закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 326, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя Дядюшева Е.В. - Максимова Г.Г. от частной жалобы на определение Свердловского районного суда города Перми от 31.07.2015 года.

Производство по частной жалобе Дядюшева Е.В. на определение судьи Свердловского районного суда города Перми от 31.07.2015 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: