Решение по делу № 1-189/2017 от 26.07.2017

Дело № 1- <...>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской                                                                        22 августа 2017 года

Судья Мостовского районного суда

Краснодарского края                                                           Сыроватская М.А.

с участием государственного обвинителя

ст.помощника прокурора                                                         Кижаткина С.Г.,

подсудимого                                                                             Туманова В.В.,

защитника                                                                               Литвиненко И.Н.,

предоставившего удостоверение № <...> ордер № <...>,

потерпевшего                                                                             Яковлева В.В.,

при секретаре                                                                           Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                              Туманова <В.В.>, родившегося <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2                   ст. 112УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Туманов В.В. умышлено причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, и не повлекший последствий, указанных в             ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах :

        В период примерно с 22 часов 30 минут 02 июля 2017 года до 02 часов 03 июля 2017 года, во дворе домовладения № <...>, по месту жительства Туманова В.В., между подсудимым и пришедшем к ним <Я.М.В.> произошел конфликт, в связи с тем, что Туманов В.В. предлагал <Я.М.В.> покинуть его двор. В ходе конфликта у Туманова В.В. возник умысел, на причинение вреда здоровью <Я.М.В.>., реализуя который, с целью причинения телесных повреждений он взял фрагмент металлического желоба и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им <Я.М.В.> удар по лицу, в область левой щеки, причинив повреждение в виде перелома нижней челюсти без смещения, которое влечет средней тяжести вред здоровью, так как вызывает его длительное расстройство на срок более 21 дня.

        Подсудимый Туманов В.В. полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления.

        В соответствии со ст. 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела Туманов В.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

         В судебном заседании Туманов В.В. подтвердил, что обвинение ему

понятно, с обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

        Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием Туманова В.В. с предъявленным обвинением.

         Потерпевший <Я.М.В.> также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просил суд не наказывать Туманова В.В., так как он спровоцировал действия Туманова В.В., претензий к подсудимому не имеет, в настоящее время полностью здоров. Туманов В.В. сразу пришел и извинился перед ним, предлагал материальную помощь для лечения.

     Суд считает, что обвинение, с которым соглашается подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

    Действия подсудимого Туманова В.В. суд квалифицирует по п. »з» ч.2            ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

     В отношении инкриминируемого деяния у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого Туманова В.В..

                Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

      При назначении наказания суд учитывает, что Тумановым В.В. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести.

      Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотрены х ст. 63 УК РФ, в отношении Туманова В.В. не имеется.

       Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном.

       Также суд при назначении наказания учитывает мнение потерпевшего, просившего не наказывать Туманова В.В., возраст подсудимого.

      По месту жительства Туманов В.В. характеризуется посредственно.

      С учетом личности подсудимого Туманова В.В., принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, суд считает, что Туманову В.В. в соответствии с санкцией ч.2 ст. 112 УК РФ следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбывания с применением положений ст. 73 УК РФ.

     Вещественное доказательство - металлический желоб, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району, подлежит уничтожению как орудие преступления.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Туманова <В.В.> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

       В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с одногодичным испытательным сроком, в течение которого Туманов В.В. должен своим поведением доказать своё исправление.

       Обязать Туманова В.В. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места реализации спиртосодержащей продукции.

         Меру процессуального принуждения, избранную Туманову В.В. –обязательство о явке    отменить.

         Вещественное доказательство: металлический желоб, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району, уничтожить как орудие преступления.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: