Решение по делу № 2-64/2015 (2-973/2014;) от 18.12.2014

Дело № 2-64/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2015г. п.Добринка Липецкая область

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е.

при секретаре Рыбакиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Кузнецовой Е.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось с иском к Кузнецовой Е.В. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО Банк «Советский» предоставил Кузнецовой Е.В. кредит в сумме .... на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ. и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под ... годовых. ДД.ММ.ГГГГ. кредит в сумме ..., был зачислен на текущий счет Кузнецовой Е.В. №, открытый в ЗАО Банк «Советский». Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 6-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере .... в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться на банковский счет ответчика №. Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., неоднократно не исполнял обязательств по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у него перед ЗАО Банк «Советский» образовалась задолженность в размере ...., в том числе: основной долг – ... просроченный основной долг – ....; проценты – .... Просит взыскать с Кузнецовой Е.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... и уплаченную госпошлину в размере .....

В судебное заседание представитель истца не явился - о времени, дате, месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, относительно вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик Кузнецова Е.В. не явилась, о времени, дате, месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Согласно ч.1ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО Банк «Советский» и Кузнецовой Е.В. заключен кредитный договор № на сумму .... на срок ... месяцев под ... годовых.

Согласно собственноручной записи Кузнецовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ., последняя с условиями, предложением и графиком погашения кредита ознакомлена и согласна.

ДД.ММ.ГГГГ. указанная сумма была перечислена на банковский счет Кузнецовой Е.В. №.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита и графика погашения кредита Кузнецова Е.В., обязалась погашать кредит 6-ого числа каждого месяца в сумме .... Срок взноса последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ..

Указанные обстоятельства подтверждается копией предложения о заключении смешанного договора, копией условий договоров банковского счета, предоставления кредита, копией банковского ордера, копией выписки по лицевому счету, копией графика погашения кредита, копией анкеты-заявления заемщика, копией памятки заемщика, копией уведомления о полной стоимости кредита.

Ответчик Кузнецова Е.В. в нарушение указанных условий и ст.ст.307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, выпиской по счету.

В настоящее время за ответчиком Кузнецовой Е.В., имеется задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., из которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: основной долг – ....; просроченный основной долг – ....; проценты – .....

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, который проверен и принят судом, а также не оспорен ответчиком.

Таким образом, поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчиком не доказано обратного, истцом обоснованно, на основании договора займа, расчета задолженности, определена сумма задолженности по договору, суд взыскивает в пользу истца задолженность по кредитному договору в полном объёме, в размере .....

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме ...., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика Кузнецовой Е.В.подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецовой Е.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., из них по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: основной долг – ....; просроченный основной долг – ....; проценты – .... и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме .....

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья С.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2015г.