Дело №2-6092/2014 г.Санкт-Петербург
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2014 года
Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,
При секретаре Репниковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Н.Н. к Закрытому акционерному обществу Банк «Советский» о расторжении кредитного договора и фиксации задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Морозов Н.Н. обратился в суд с требованием к ЗАО Банк «Советский» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и фиксации задолженности.
Морозов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен судом.
Представитель ответчика – Семенов В.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд.
При таких обстоятельствах, учитывая характер спора, невозможность рассмотрения требований в отсутствии истца, суд находит иск Морозова Н.Н., подлежащим оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.