Решение по делу № 2-1013/2024 от 07.03.2024

Дело № 2-1013/2024                 УИД: 29RS0024-01-2024-000704-95

04 июня 2024 года г.Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Федоровцевой А.А.,

с участием представителя истца Абрамова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска гражданское дело по исковому заявлению Палкина Михаила Андреевича к Русанову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, процентов за пользование суммой займа,

установил:

Палкин М.А. обратился в суд с иском к Русанову Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа от 22.07.2022 в размере 190 000 рублей, неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 184 250 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 20 805 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумма займа в размере 300 000 рублей для покупки автомобиля, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование ею. Возврат суммы займа производится ежемесячными аннуитетными платежами по 30 000 рублей, первый платеж – до 22.08.2022, каждый следующий – до 22-го числа соответствующего месяца. Договором займа предусмотрена выплата процентов за пользование суммой займа в размере 20 % годовых, погашение которых производится единой суммой в течении 1 месяца после наступления срока возврата последней части суммы займа. В соответствии с актом приема-передачи от 22.07.2022 истец передал ответчику сумму займа в большем размере, а именно 310 000 рублей. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнил не в полном объеме, произведя оплаты 26.08.2022, 23.09.2022, 03.11.2022, 01.12.2022 платежами по 30 000 рублей. Договором займа предусмотрена обязанность по выплате неустойки в размере 30 % от невозвращенной суммы, в случае просрочки возврата ответчиком очередной части суммы займа на срок более 10 дней. В случае просрочки возврата ещё на 10 дней ответчик обязан выплатить неустойку в размере 0,5 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с расчетом сумма основного долга составляет 190 000 рублей, неустойка за просрочку возврата суммы займа по 07.08.2023 составляет 184 250 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 01.01.2023 по 07.08.2023 в размере 20 805 рублей.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании (до перерыва) на удовлетворении иска настаивал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.07.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей. Возврат суммы займа производится ежемесячными аннуитетными платежами по 30 000 рублей, первый платеж – до 22.08.2022, каждый следующий – до 22-го числа соответствующего месяца (п. 2 договора). Проценты за пользование суммой займа составляют 20 % годовых, выплата процентов производится единой суммой в течении 1 месяца после наступления срока возврата последней части суммы займа (п. 4 договора). В случае просрочки возврата ответчиком очередной части суммы займа на срок более 10 дней предусмотрена обязанность ответчика по выплате неустойки в размере 30 % от невозвращенной суммы, в случае просрочки возврата ещё на 10 дней ответчик обязан выплатить неустойку в размере 0,5 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки (п. 5 договора).

Из акта приема-передачи денежных средств от 22.07.2022 следует, что во исполнение договора денежного займа от 22.07.2022 истец передал ответчику денежную сумму в размере 310 000 рублей.

Договор денежного займа от 22.07.2022 и акт приема-передачи денежных средств от 22.07.2022 подписан сторонами собственноручно.

Факт заключения договора займа и получения суммы займа в размере 310 000 рублей ответчиком не оспорен.

Согласно приходным кассовым ордерам №229 от 01.12.2022, № 225 от 03.11.2022, №212 от 26.08.2022, №217 от 23.09.2022 ответчиком частично погашена задолженность по договору займа на общую сумму 120 000 рублей.

Доказательств возврата ответчиком истцу суммы займа в размере 190 000 рублей суду не представлено.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по договору денежного займа от 22.07.2022 составляет 190 000 рублей, на указанную сумму начислены проценты за пользование суммой займа за период с 01.01.2023 по 07.08.2023 в размере 20 805 рублей (190 000 руб. * 0,05% (20%/365 дн.) * 219 дн.), неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере 184 250 рублей.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке статьи 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчиком контррасчёт задолженности не представлен, не представлены и доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, доказательства погашения указанной задолженности.

Суд принимает за основу расчет суммы долга, выполненный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора денежного займа, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7151 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Палкина Михаила Андреевича к Русанову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, процентов за пользование суммой займа удовлетворить.

Взыскать с Русанова Юрия Викторовича (паспорт серии №) в пользу Палкина Михаила Андреевича (паспорт серии №) задолженность по договору денежного займа от 22.07.2022 в размере 190 000 рублей, неустойки за просрочку возврата суммы займа по состоянию на 07.08.2023 в размере 184 250 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 01.01.2023 по 07.08.2023 в размере 20 805 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7151 рубля; всего взыскать 402 206 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 04.06.2024.