Решение по делу № 2-793/2019 от 11.01.2019

Д-2-793/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2019г. г. Таганрог

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе судьи Ядыкина Ю.Н.,

    при секретаре судебного заседания Долгополовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Емельяненко Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Емельяненко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства:

    Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 08.10.2013г, в соответствии с которым ответчик получил в банке кредит в сумме 165 000 рублей под 16,5 % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 3.1 договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, т.е. в рассрочку. Нарушение заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 18.06.2018г сумма задолженности по кредитному договору составила 94 915,48 рублей.

Ссылаясь на статьи 310, 330,450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 94 915 рублей, из которых задолженность по неустойке 20 149,23 рубля, проценты за кредит 7 367,79 рублей, ссудная задолженность 67 398,46 рублей. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» Федорцова М.Е. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что ответчиком погашена задолженность по кредитному договору.

Ответчик Емельяненко А.А, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, сделан в предусмотренной ст.173 ГПК РФ форме, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ПАО «Сбербанк России» от иска.

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Емельяненко Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.