Решение по делу № 2-1125/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-1125/2022

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             г. Канаш                                                                                                 

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Кузьмину В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - банк) предъявил к ответчику Кузьмину В.П. иск о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 70 копеек. В обоснование иска указано о том, что банк на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдало Кузьмину В.П. кредит в размере <данные изъяты> рублей 43 копеек сроком на 48 месяцев под 19,9% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек, проценты в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек. Ответчику направлено требование возвратить сумму задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не выполнено.

Истец - представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4 оборотная сторона).

Ответчик Кузьмин В.П. при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч. 2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ч. 4 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Кузьмин В.П. подписали индивидуальные условия (л.д. 15-17) потребительского кредита, в соответствии с п. 1 которого сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения составляет <данные изъяты> рубля 43 копейки. В соответствии с п. 2.1 договор считается заключенным между сторонами в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В случае досрочного погашения части кредита и указания Кузьминым В.П. в заявлении о досрочном погашении кредита или его части варианта последующего погашения кредита, при котором происходит уменьшение количества аннуитетных платежей без изменения их периодичности и размера, срок возврата кредита сокращается по ее инициативе после исполнения кредитором заявления о досрочном погашении части кредита и доводится до ее сведения в графике платежей, предоставляемом кредитором способами, предусмотренным договором. Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет 19,90% годовых.

Кредитный договор заключен на основании Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями (л.д. 18) Банка.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так в соответствии с Индивидуальными Условиями возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности условий указанных в п. 2.1 Индивидуальных условий.

Лимит кредита может быть уменьшен или увеличен по инициативе Банка с предварительного информирования клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения лимита кредита, путем размещения данной информации в направляемом отчете. О своем несогласии с увеличением лимита кредита, клиент должен уведомить Банк до планируемой даты изменений путем направления сообщения или позвонив к контактный центр Банка. В случае если клиент не уведомил Банк о своем несогласии с увеличением лимита кредита, лимит увеличивается о чем клиент уведомляется Банком путем направлениям СМС -сообщения.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, пунктом 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами (48 платежей) в размере 8180 рублей 05 копеек ежемесячно. Платежная дата: шестнадцатого числа месяца.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитным ресурсом в размере 19,9% годовых, которые начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа.

При этом погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов указанных в п. 8 индивидуальных условий, а также указанных в памятке держателя.

ПАО Сбербанк выполнило свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, обеспечив наличие на счете, открытом на имя Кузьмина В.П. для предоставления кредита и расчетов по кредиту, денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 43 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 33-34), открытого на имя Кузьмина В.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ мая по ДД.ММ.ГГГГ, отражающего движение денежных средств по счету, что не оспорено ответчиком.

Учитывая, что порядок подписания кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № с использованием электронных технологий предусмотрен как самим договором, так и действующим законодательством, принимая во внимание предоставленный истцом протокол проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» (л.д. 24) о перечислении денежных средств на номер счета ответчика, который указан у Кузьмина В.П., суд полагает, что кредитный договор является соответствующим действующему законодательству и договору потребительского кредита.

Судом установлено, обязательства по выдаче кредита исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики, вынесен судебный приказ о взыскании с Кузьмина В.П. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями Кузьмина В.П. (л.д. 21).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленного расчета задолженности (л.д. 25-27) усматривается, что за Кузьминым В.П. образовалась перед банком задолженность в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек, из которых: просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 19 копеек, просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля 17 копеек.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств тому, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Поскольку Кузьмин В.П. согласился с условиями получения кредита и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по возврату кредита и уплате процентов по нему, а также согласилась с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную задолженность, что подтверждается представленным расчетом и отчетом о всех операциях, исковые требования Банка о досрочном взыскании задолженности обоснованы.

Ответчику направлялось требование (претензия) о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование денежными средствами (л.д. 29-30). На момент подачи искового заявления о взыскании задолженности данное обязательство заемщиком не исполнено.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства по делу фактических обстоятельств и приведенных норм закона, исходя из условий договора, заключенного между истцом и ответчиком, которые ответчиком в установленном порядке и в разумные сроки оспорены не были, как не был оспорен и опровергнут и размер образовавшейся у него задолженности по исполнению обязательств по договору перед истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика Кузьмина В.П. суммы задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в виде просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рубля 17 копеек, начисленных просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля 67 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, всего <данные изъяты> рубля 70 копеек. Учитывая, что настоящим решением исковые требования удовлетворены, понесенные им судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика Кузьмина В.П.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина В.П. (паспорт серии № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195, дата государственной регистрации: 20.06.1991):

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 36 копеек, из которых <данные изъяты> рубля 17 копеек - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей 19 копеек - проценты за пользование кредитом;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 70 копеек,

всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ2