Решение по делу № 2-2/2020 от 21.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Гориной Л.В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-2/2020 исковому заявлению по иску Трифонова Анатолия Анатольевича к Аннушкину Александру Николаевичу о взыскании ущерба от ДТП,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Трифонов А.А. обратился в суд с иском к Аннушкину Александру Николаевичу о взыскании ущерба от ДТП.

Истец и его представитель по доверенности Климкин О.Г. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены повесткой и СМС, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Аннушкин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен повесткой и СМС, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 225, 222 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Оставить исковое заявление Трифонова Анатолия Анатольевича к Аннушкину Александру Николаевичу о взыскании ущерба от ДТП, без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

РЎСѓРґСЊСЏ         Рњ.Р›. Гурджиева