Решение по делу № 2-2782/2019 от 27.06.2019

Дело №2-2782/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 августа 2019г.                                               г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыбеновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимов А.Г. к Максимов А.г., Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации ... о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.Г. обращаясь в суд с иском просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ....

В обоснование иска указал, что Максимов А.Г. и Максимов А.г. являются детьми и наследниками по закону по отношению к наследодателю В, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

При жизни В принадлежала 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: ... на основании договора ... от 20.01.2015г. на передачу квартиры в собственность граждан на основании закона «О приватизации жилищного фонда в РФ». Указанная доля в квартире не была в установленном порядке зарегистрирована.

Определениями суда к участию в деле привлечены - в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно В и соответчика Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации ....

В судебном заседании истец Максимов А.Г. требования иска поддержал, просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ... порядке наследования. Суду пояснил, что после смерти матери он в установленный законом срок обращался за консультацией для решения вопроса о принятии наследства. Ему разъяснили, что принять наследство можно в любое время. Он принял меры по сохранению наследственного имущества - оплачивал коммунальные услуги, делал ремонт квартиры.

Ответчик Максимов А.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца. Суду пояснил, что он отказывается от принятия наследства открывшегося после смерти матери.

Третье лицо В в судебном заседании также возражений против удовлетворения иска не высказал.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации ... в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в их отсутствии.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 4 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пункта 1 ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГг.

После смерти В открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ....

Указанная доля В принадлежала на основании договора ... от 20.01.2015г. на передачу квартиры в собственность граждан на основании закона «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Кроме того, по 1/3 доли в ..., расположенной по адресу: ... принадлежит В и Максимов А.Г..

В установленном порядке право собственности на спорное недвижимое имущество зарегистрировано не было.

Истец Максимов А.Г. и ответчик Максимов А.г. являются детьми и наследниками по закону по отношению к наследодателю В.

Из ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа С на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу умершей В открыто ДД.ММ.ГГГГ... подавшими заявления являются: Максимов А.Г. и Максимов А.г.. В наследственное дело представлен договор ... от 20.01.2015г. на передачу квартиры в собственность граждан на основании закона «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 указанного Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Если гражданин, подавший заявление о приватизации, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку В при жизни выразила волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, факт того, что в установленном порядке ее право собственности не было зарегистрировано, основанием для отказа в удовлетворении иска не является.

Кроме того, в судебном заседании истец Максимов А.Г. указал, что им фактически принято наследство в виде 1/3 доли спорного недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Судом установлено и следует из представленных материалов, что истец Максимов А.Г. фактически принял наследство после смерти В, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования Максимов А.Г. удовлетворить.

Признать за Максимов А.Г. право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ... кадастровым номером ... в порядке наследования после смерти В, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                            Н.А.Матвеева

2-2782/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Максимов Андрей Григорьевич
Ответчики
Максимов Александр Григорьевич
Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ
Другие
Максимова Валентина Феофановна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Матвеева Наталья Александровна
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
27.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2019Передача материалов судье
28.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2019Подготовка дела (собеседование)
23.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2019Судебное заседание
08.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Подготовка дела (собеседование)
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2020Дело оформлено
06.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее