Решение по делу № 2-772/2015 от 18.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень,                             30 марта 2015 года     

                                     дело № 2-772/2015

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенкова ФИО12 к Евсеевой ФИО13, Николаеву ФИО14 о переводе прав и обязанностей покупателя,

УСТАНОВИЛ:

    Косенков В.В. обратился в суд с иском к Евсеевой В.П., Николаеву В.Б. о переводе на него прав и обязанностей покупателя при продаже земельного участка № № с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> мотивируя тем, что Евсеевой В.П. при продаже принадлежавшего ей земельного участка, на котором расположено нежилое здание по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., собственником которого, в ? доли, является Косенков В.В., было нарушено его преимущественное право покупки земельного участка, который Евсеева В.П. продала Николаеву В.Б.

    Истец Косенков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен через своего представителя (л.д.44), о причинах неявки суд не известил, ДД.ММ.ГГГГ направил ходатайство (вх.№ 3869) об отказе от исковых требований (л.д.55-56).

    Ответчики Евсеева В.П., Николаев В.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.50), о причинах неявки не известили.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.49), о причинах неявки не известил.

    Судом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца, ответчиков и представителя третьего лица.

Представитель ответчика Николаева В.Б. – Чернецкий С.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса Шараповой Т.В. за № № (л.д.59), представитель ответчика Евсеевой В.П. – Ломаева Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса Шараповой Т.В. за № № (л.д.60-61) в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска по ст.220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны, что отражено в заявлении, подписанном представителем истца Шевченко Е.П. (л.д.55-56).

    Таким образом, суд, установив и проверив причины отказа истца Косенкова В.В., в лице его представителя Шевченко Е.П., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ за № № в реестре нотариуса Гердт И.В. (л.д.19-20), от иска, считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Косенкова ФИО15, в лице его представителя Шевченко ФИО16 от иска к Евсеевой ФИО17, Николаеву ФИО18 о переводе прав и обязанностей покупателя.

Производство по делу № 2-772/2015 - прекратить.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течении 15 суток с момента составления его в окончательной форме.

Федеральный судья ___________________ Ю.В.Шаерман