Решение от 08.02.2021 по делу № 5-67/2021 от 05.02.2021

№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/дата/                                                                            <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Миничихин Д.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ПАО «Вымпел-коммуникации» (ИНН №, ОГРН №),

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в Октябрьский районный суд <адрес> из Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства <адрес> поступил протокол № об административном правонарушении от /дата/ и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО «Вымпел-коммуникации» (ИНН №, ОГРН №).

На основании п.1 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту их совершения. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из административного материала, должностным лицом /дата/ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из административного материала следует, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом были совершены следующие процессуальные действия: процессуальный опрос, осмотр помещения с использованием фотосъемки, которые не могут квалифицироваться как административное расследование.

Таким образом, из представленных материалов следует, что административное расследование фактически не проводилось, а, следовательно, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его совершения (выявления).

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от /дата/, местом совершения административного правонарушения, вменяемого ПАО «Вымпел-коммуникации», является магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, что согласно административно-территориальному делению относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, рассмотрение протокола № об административном правонарушении от /дата/ и приложенных к нему материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ПАО «Вымпел-коммуникации» (ИНН №, ОГРН №), не относится к компетенции Октябрьского районного суда <адрес>, а, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░