Решение по делу № 2-2145/2019 от 22.05.2019

УИД 38RS0031-01-2017-001875-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре Боднар Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-2145/2019 по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Щербаковой Елене Витальевне о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Щербаковой Е.В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в сумме 681 253 руб. 70 коп.: включающую просроченный основной долг в размере 495 463 руб. 80 коп., начисленные проценты в сумме 170 789 руб. 90 коп., неустойка в размере 15 000 руб., а также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 012 руб. 54 коп. и почтовые расходы в сумме 37 руб.

В обоснование заявленных исковых требований банк указал, что по кредитному договору № от **/**/**** предоставил Щербаковой Е.В. кредита на сумму 526 315 руб. 79 коп. под 22% годовых сроком на 60 месяцев.

Щербакова Е.В. обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на **/**/**** образовалась задолженность в общей сумме 681 253 руб. 70 коп.

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Щербакова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявила.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Судом установлено, что ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило Щербаковой Е.В. кредит в размере 526 315 руб. 79 коп. сроком на 60 месяцев под 22% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 6.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №№ к соглашению за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (пункт 4.7 Правил потребовать кредитного договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила **/**/****, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 526 315 руб. 79 коп.

Щербакова Е.В. обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 681 253 руб. 70 коп.: включающая просроченный основной долг в размере 495 463 руб. 80 коп., начисленные проценты в сумме 170 789 руб. 90 коп., неустойку в размере 15 000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 012 руб. 54 коп. и почтовые расходы в сумме 37 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ **/**/**** ░ ░░░░░ 681 253 ░░░. 70 ░░░.: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 495 463 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 170 789 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 012 ░░░. 54 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 37 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░