Решение по делу № 9-187/2018 от 20.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГг. г.Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Семенихина О.Г., рассмотрев материалы искового заявления Войсковой части 6749 к Чепикову Н. Б. о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

У С Т А Н О В И Л :

Войсковая часть 6749 обратилась в суд с иском к Чепикову Н.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме ... руб.

При подаче искового заявления истцом нарушены требования ст.24 ГПК РФ, в соответствии с которой районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23,25,26 и 27 ГПК РФ.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены имущественные требования, не превышающие 50 000 руб., в связи с чем, районному суду данное исковое заявление не подсудно.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 9 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа относятся к подсудности мирового судьи.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Войсковой части 6749 к Чепикову Н. Б. о взыскании задолженности за коммунальные платежи,- возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут соблюдены правила подсудности, установленные ст.23 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский районный суд в срок 15 дней.

Судья- О.Г.Семенихина

9-187/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Войсковая часть 6749
Ответчики
Чепиков Николай Борисович
Чепиков Н. Б.
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Семенихина Оксана Геннадьевна
Дело на странице суда
novosibirsky.nsk.sudrf.ru
20.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2018Передача материалов судье
25.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2018Дело передано в экспедицию
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Дело передано в экспедицию
25.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее