Решение по делу № 2-1908/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-1908/2024 УИД: 66RS0044-01-2024-001671-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловская область, г. Первоуральск 16 мая 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре судебного заседания Нелеп А.Д.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1908/2024 по иску Яковлевой Юлии Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яковлева Ю.В. обратился в суд с требованиями к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии пропорционально не использованному сроку действия договора страхования в размере 160 761 руб. 29 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, а также судебных расходов, из которых: расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 664 руб. 40 коп.

Представителем ответчика в первое судебное заседании по делу направлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, а именно, не было обращения истца к финансовому уполномоченному.

Представитель истца Кузнецов А.А. возражал относительно удовлетворения ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, так как Яковлева Ю.В. обращается с требованием о взыскании страховой премии пропорционально не использованному сроку действия договора страхования в размере 160 761 руб. 29 коп., не является потребителем услуги, обязательный досудебный порядок для данной категории споров не предусмотрен.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъясняется, что исходя из преамбулы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.)

Поскольку Яковлева Ю.В. является наследником застрахованного лица ФИО5, в силу указанных разъяснений она является потребителем финансовой услуги.

Заявленный спор о взыскании страховой премии пропорционально не использованному сроку действия договора страхования в размере 160 761 руб. 29 коп. имеет имущественный характер, размер требований не превышает 500 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ) финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 000 руб. и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Статьей 16 Закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ установлен порядок направления обращений потребителей финансовых услуг, согласно которому до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме (ч. 1).

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суд полагает, что истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, поскольку истец не оспаривал отсутствие обращения к финансовому уполномоченному, которое в данном случае является обязательным.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает истца возможности обратиться к финансовому уполномоченному, при не урегулировании спора финансовым уполномоченным – в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п. 2, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Яковлевой Юлии Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить истцу возможность повторного обращения с заявленными исковыми требованиями после соблюдения досудебного порядке урегулирования спора.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения судом через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись А.И. Федорец