Решение по делу № 2-5022/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-5022/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Фомина М.В.

при секретаре Шумиловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 29 апреля 2015 года дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Курган» к Гончаровой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Курган» обратилось в суд с иском к Гончаровой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Гончарова ФИО7 заключила с ООО «Центр Микрофинансирования г. Курган» договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ г., и в соответствии с указанным договором по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ получила <данные изъяты> руб. Заемщик обязалась возвратить сумму займа и проценты. Согласно п. 1.3 договора заем предоставляется на срок 90 дней с момента выдачи. Согласно п. 1.4 договора заемщик выплачивает займодавцу 12% от суммы микрозайма. Погашение основной суммы займа и процентов осуществляется единовременным платежом в пределах срока действия договора. Обязательство со стороны заемщика по возврату суммы займа и процентов не исполнено, долг не погашен.

Истец просит суд взыскать с Гончаровой ФИО8 сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Курган» не присутствовал, извещался надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гончарова ФИО9. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении. Пояснила, что Пенсионный фонд РФ отказал ей в распоряжении средствами материнского капитала на приобретение дачи на средства, полученные по договору, заключенному с истцом. Письменный отказ не оформлялся. Заключение договора микрозайма и получение денег подтвердила, указала, что долг не возвратила.

Заслушав ответчика, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении иска на признании иска ответчиком.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гончаровой ФИО10. (заемщик) и ООО «Центр Микрофинансирования г. Курган» (займодавец) заключен договор микрозайма № №, в соответствии с условиями которого заемщик по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ получила <данные изъяты> руб.

Сумма процентов за пользование микрозаймом составляет <данные изъяты> руб. (п. 1.2.1 договора).

Микрозайм предоставляется на срок 90 дней с момента выдачи заемных средств. Датой возврата микрозайма считается дата получения денежных средств займодавцем (п. 1.3).

Проценты на микрозайм начисляются за первые 30 дней пользования заемными средствами и составляют 12% в месяц от суммы микрозайма. Проценты за пользование микрозаймом свыше установленного п. 1.3 настоящего договора срока не начисляются (п. 1.4).

Микрозайм и проценты по нему должны быть погашены в течение 90 календарных дней с даты выдачи заемных денежных средств. Датой возврата микрозайма считается дата поступления денежных средств на счет Займодавца или в кассу Займодавца (п. 1.6).

Согласно п. 1.7 договора микрозайм и проценты по нему погашаются на основании заявления о распоряжении средствами материнского капитала поданного Заемщиком в ПФ РФ в соответствии с ФЗ № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ либо в случае не погашения ПФ РФ в указанный в п. 1.6 договора срок, самостоятельно Заемщиком.

До настоящего времени основной долг и проценты по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ займодавцу не возвращены.

Данные обстоятельства признаны ответчиком (ст. 68 ГПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком Гончаровой ФИО11. по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.

Получение ответчиком заемных денежных средств и допущенная ею просрочка исполнения обязательств, а также расчет долга подтверждаются письменными материалами дела и признаны ответчиком (ст. 68 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика также в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Курган» к Гончаровой ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой ФИО13 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Курган» сумму основного долга по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья Фомин М.В.