Решение по делу № 2-2/2013 (2-903/2012;) от 09.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2013 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску Аляутдиновой Е.А. к Михайловой Л.М., Чучиной Н.М., Хрущевой В.А., Пряхиной (Константиновой) В.А. о выделе доли дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, просит выделить <данные изъяты> доли дома в натуре: строение <данные изъяты> и часть пристройки под <данные изъяты> а также определить порядок пользования придомового земельного участка между всеми сособственниками домовладения.

    В судебном заседании установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась.

Объяснений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Ответчики не настаивали на рассмотрении иска по существу.

В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела.

В силу требований п. 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оценивая в совокупности материалы дела, суд полагает необходимым иск Аляутдиновой Е.А. к Михайловой Л.М., Чучиной Н.М., Хрущевой В.А., Пряхиной (Константиновой) В.А. о выделе доли дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аляутдиновой Е.А. к Михайловой Л.М., Чучиной Н.М., Хрущевой В.А., Пряхиной (Константиновой) В.А. о выделе <данные изъяты> долей дома в натуре по адресу: <адрес>, определении порядка пользования придомовым земельным участком, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в общем порядке гражданского производства после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

<данные изъяты>

2-2/2013 (2-903/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Аляутдинова Екатерина Александровна
Ответчики
Чучина Нина Михайловна
Михайлова Любовь Михайловна
Пряхина Валентина Анатольевна
Хрущева Валентина Алексеевна
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
09.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2012Передача материалов судье
13.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2012Судебное заседание
02.05.2012Производство по делу возобновлено
29.05.2012Судебное заседание
08.06.2012Судебное заседание
05.07.2012Судебное заседание
20.09.2012Судебное заседание
18.10.2012Судебное заседание
14.11.2012Судебное заседание
03.12.2012Судебное заседание
10.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Судебное заседание
26.12.2012Судебное заседание
28.01.2013Судебное заседание
15.02.2013Судебное заседание
01.03.2013Судебное заседание
13.03.2013Судебное заседание
10.06.2013Производство по делу возобновлено
25.06.2013Судебное заседание
04.07.2013Судебное заседание
05.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2013Дело оформлено
09.10.2013Дело передано в архив
04.07.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее