ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Руза Московской области 14 декабря 2017 года
Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя – первого заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., защиты - адвоката Шокорова Е.П., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Новикова В.Ю., при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Новикова В. Ю., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее, женатого, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со слов работающего, военнообязанного, судимого:
06.10.2005 Заднепровским районным судом (адрес) по ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
20.04.2007 Заднепровским районным судом (адрес) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 (7 эпизодов), ч.1 ст.234 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение назначенное Заднепровским районным судом (адрес) от 06.10.2005, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно по совокупности приговоров, определено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.09.2012 постановлением Кинешемского городского суда (адрес) приговор Заднепровского районного суда (адрес) от 20.04.2007 изменен, окончательное наказание снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, 12.12.2012 кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда уточнено постановление судьи Кинешемского городского суда (адрес) от 26.09.2012 года, указано, что срок наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 20.04.2007г. снижен до 7 лет 2-х месяцев; постановлением президиума Смоленского областного суда от (дата) приговор Заднепровского районного суда (адрес) от 24.04.2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от (дата) изменены, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 6 лет;
Постановлением Сафоновского городского суда (адрес) от (дата) освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 6 месяцев 19 дней;
11.05.2011 Заднепровским районным судом (адрес) по ч.3 ст.30, п. Б ч.2 ст.228.1, п. Б ч.2 ст.228.1УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение, по приговору Заднепровского районного суда (адрес) от 20.04.2007 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 26.09.2012 постановлением Кинешемского городского суда (адрес) приговор Заднепровского районного суда (адрес) от 11.05.2011 изменен - снижено наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, (дата) постановлением президиума Смоленского областного суда приговор Заднепровского районного суда (адрес) от 11.05.2011 изменен - снижено окончательное наказание с 7 лет лишения свободы до 6 лет 9 месяцев лишения свободы; 21.11.2016 постановлением Рославльского городского суда (адрес) от (дата) освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 24 дня;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новиков В.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
(дата), в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, Новиков В.Ю., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что неустановленное следствием лицо, осуществляет распространение наркотического средства-героин на территории (адрес), на принадлежащем ему автомобиле ..., государственный регистрационный знак №, прибыл в продуктовый магазин «...», расположенный в (адрес), где через находящийся в помещении вышеуказанного магазина терминал оплаты, перевел на счет абонентского номера №, указанного ему неустановленным следствием лицом, посредством телефонной связи, в счёт оплаты приобретаемого им (Новиковым В.Ю.) наркотического средства, денежные средства в размере ... рублей.
Затем, по указанию неустановленного следствием лица, он (Новиков В.Ю.), (дата) в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут, на вышеуказанном принадлежащем ему автомобиле, прибыл к пешеходному переходу, расположенному на проезжей части дороги напротив (адрес), где незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), путём подбора, оставленного для него (Новикова В.Ю.), неустановленным следствием лицом, под стойкой дорожного знака «Пешеходный переход», установленного в направлении (адрес), приобрел находящееся в полимерном свертке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее ... грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
Далее, он (Новиков В.Ю.), (дата) в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут, находясь в салоне принадлежащего ему вышеуказанного автомобиля, вблизи пешеходного перехода, расположенного на проезжей части дороги, напротив (адрес), из вещества, находящегося в приобретенном им ранее полимерном свертке, приготовил раствор, который частично употребил внутривенно, а оставшуюся часть убрал в носок одетый на его правую ногу, таким образом, стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство - героин.
(дата) около 12 часов 45 минут, он (Новиков В.Ю.), двигаясь на вышеуказанном принадлежащем ему автомобиле по ... километру (адрес) в (адрес), был остановлен и задержан сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, проводившими оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, и в ходе его (Новикова В.Ю.) личного досмотра, проводимого в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут, в носке одетом на его правую ногу было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое последним вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой ... грамма.
Подсудимый Новиков В.Ю. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Новиковым В.Ю. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержано защитником.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Новикову В.Ю. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Новикова В.Ю. по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере и считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления.
Новиков В.Ю. судим 06.10.2005 Заднепровским районным судом (адрес) по ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
20.04.2007 Заднепровским районным судом (адрес) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 (7 эпизодов), ч.1 ст.234 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение назначенное Заднепровским районным судом (адрес) от (дата), на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно по совокупности приговоров, определено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.09.2012 постановлением Кинешемского городского суда (адрес) приговор Заднепровского районного суда (адрес) от 20.04.2007 изменен, окончательное наказание снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, (дата) кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда уточнено постановление судьи Кинешемского городского суда (адрес) от 26.09.2012 года, указано, что срок наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 20.04.2007г. снижен до 7 лет 2-х месяцев; постановлением президиума Смоленского областного суда от 27.06.2013 г. приговор Заднепровского районного суда (адрес) от 24.04.2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 26.06.2007 года изменены, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 6 лет;
постановлением Сафоновского городского суда (адрес) от (дата) освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 6 месяцев 19 дней;
11.05.2011 Заднепровским районным судом (адрес) по ч.3 ст.30, п. Б ч.2 ст.228.1, п. Б ч.2 ст.228.1УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение, по приговору Заднепровского районного суда (адрес) от 20.04.2007 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, (дата) постановлением Кинешемского городского суда (адрес) приговор Заднепровского районного суда (адрес) от 11.05.2011 изменен - снижено наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, (дата) постановлением президиума Смоленского областного суда приговор Заднепровского районного суда (адрес) от 11.05.2011 изменен - снижено окончательное наказание с 7 лет лишения свободы до 6 лет 9 месяцев лишения свободы; 21.11.2016 постановлением Рославльского городского суда (адрес) от (дата) освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 24 дня;
судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь осуждается за совершение тяжкого преступления, поэтому суд признает в действиях подсудимого особо опасный рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ и назначает ему наказание по правилам ст. 68 УК РФ, а так же на основании ст. 79 ч.7 УК РФ суд отменяет Новикову В.Ю. условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
При назначении наказания Новикову В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же с его слов нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельство отягчающее наказание – в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ – рецидив преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства официальным органом характеризуется отрицательно, соседями по дому положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога состоит по поводу ..., на учете у врача психиатра не состоит, состояние здоровья его материа, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также тяжесть содеянного, суд считает не возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
Оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 79 ░.7 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░ 08.11.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░ 11.05.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░ 11.05.2011 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░░).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░)).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
...
...
...