Решение по делу № 33-3338/2017 от 09.06.2017

Докладчик Димитриева Л.В. Дело N 33-3338/2017

Судья Иванова Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2017 года город Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Комиссаровой Л.К.,

судей Димитриевой Л.В., Уряднова С.Н.,

при секретаре Емельяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гофмаклер» к Бакуновец Н.И. о взыскании долга по договору займа, поступившее по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Гофмаклер» на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 26 апреля 2017 года,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью «Гофмаклер» (далее также ООО «Гофмаклер» либо Общество) обратилось в суд с иском к Бакуновец Н.И., мотивировав его наличием у ответчика задолженности по договору займа, заключенному сторонами 16.12.2013 в редакции дополнительного соглашения от 19.12.2013, условиями которого заемщику были переданы денежные средства в размере ... руб. на срок по 20.01.2014 с уплатой процентов до 20.12.2013 в размере 18 % годовых, с 20.12.2013 - 24 % годовых, с 20.01.2014 - 30 % годовых.

Указывая на частичный возврат долга, Общество в окончательной редакции искового заявления, просило о взыскании займа в размере 22316, 16 руб., процентов за пользование займом в размере 11254, 95 руб., повышенных процентов в размере 33740, 33 руб., распределении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 1 958 руб.

Представители Общества Семёнов В.И., Константинова Н.В. в суде иск поддержали.

Ответчик Бакуновец Н.И., его представители Погодина Л.И., Чернова Е.Г., Ильин А.С. возражали относительно иска, указывая на исполнение заемщиком обязательства.

Решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 26.04.2017 ООО «Гофмаклер» отказано в иске к Бакуновец Н.И., меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах цены иска в размере 58603, 77 руб. отменены со дня вступления решения в законную силу.

На указанное решение ООО «Гофмаклер» подана апелляционная жалоба, содержащая просьбу об отмене и принятии нового решения об удовлетворении иска.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление директора ООО «Гофмаклер» ФИО., действующей на основании Устава, об отказе от всех исковых требований к Бакуновец Н.И.

Соответствующее уполномочие ФИО основано на выписке из ЕГРЮЛ.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно заявлению истцу известны и понятны порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В рассматриваемом случае принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим судебная коллегия принимает отказ от иска, отменяет решение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Гофмаклер» к Бакуновец Н.И. о взыскании долга по договору займа от 16.12.2013 N 30 в редакции дополнительного соглашения от 19.12.2013 о взыскании займа в размере 22316, 16 руб., процентов за пользование займом в размере 11254, 95 руб., повышенных процентов в размере 33740, 33 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., уплате государственной пошлины в размере 1 958 руб.

Решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 26 апреля 2017 года об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Гофмаклер» в удовлетворении требований к Бакуновец Н.И. о взыскании задолженности по договору займа от 16.12.2013 N 30 отменить и производство по делу прекратить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Гофмаклер» порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которым производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи: