Решение по делу № 2-300/2018 от 13.12.2017

№ 2-300/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородская область 07 февраля 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Боровичского муниципального района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской и Псковской областях, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по1/5 доле в праве, являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В наследство после смерти ФИО4 никто не вступал, сведений о наличии наследников не имеется, в связи с чем, данное имущество является выморочным.

Согласно справке о регистрации от 09.08.2017г. в указанной квартире никто не зарегистрирован.

На основании изложенного, Администрация Боровичского муниципального района просит признать 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием – <адрес> право муниципальной собственности на указанное жилое помещение.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку она вступила в права наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Спорное имущество принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ответчика ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из положений ст.151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1).

Судом установлено, что ФИО4 являлась собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела №, представленного нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО6, наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла ее дочь ФИО1

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПКРФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Администрации Боровичского муниципального района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской и Псковской областях, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на выморочное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья          С.Н.Степанова