Решение по делу № 5-190/2018 от 06.09.2018

     Дело № 5-190/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2018 года                                                                                            с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении ООО «Дабл-ю Кэй Восток Энерго», ИНН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенное по адресу 649006, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дабл-ю Кэй Восток Энерго» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 10 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Дабл-ю Кэй Восток Энерго» в области пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, установлено, что Общество в нарушение обязательных требований п. 6.2.53. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (зарегистрированы в Минюсте РФ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, рег. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), у ООО «Дабл-ю Кэй Восток Энерго» имеется техническая возможность подпитки тепловой сети от газовой котельной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (котельная <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>)не умягченной и не деаэрированной водой из водопроводной скважины, установленной в тепловой камере. Выход водопроводной скважины и тепловая сеть соединены трубопроводом на котором установлен шаровый кран. Нарушен п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (зарегистрированы в Минюсте РФ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, рег. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>),

В судебное заседании административный орган не явился, извещен.

Представители ООО «Дабл-ю Кэй Восток Энерго» в судебном заседании вину в совершении правонарушения признали, не возражали против приостановления деятельности газовой котельной, пояснив, что нарушения устраняются.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судья считает вину ООО «Дабл-ю Кэй Восток Энерго» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии со ст. 9.11 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Санкцией данной статьи для юридических лиц предусмотрена ответственность от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно требований п. 6.2.53 Правил технической эксплуатации тепловых электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 года № 115, подпитка тепловой сети производится умягченной деаэрированной водой, качественные показатели которой соответствуют требованиям к качеству сетевой и подпиточной воды водогрейных котлов в зависимости от вида источника теплоты и системы теплоснабжения.

Из материалов дела следует, что ООО «Дабл-ю Кэй Восток Энерго» при наличии технической возможности подпитки тепловой сети от газовой котельной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (котельная <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) использует не умягченную и не деаэрированную воду из водопроводной скважины, установленной в тепловой камере, чем нарушает п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (зарегистрированы в Минюсте РФ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, рег. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>),

Предметом правонарушения является котельная, расположенная по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (котельная <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>).

Объективная сторона характеризуется действиями по несоблюдению требований п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Правил технической эксплуатации тепловых электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Пояснениями представителя Общества, данными при составлении протокола по делу об административном правонарушении, из которых следует, что с нарушением Общество согласно; и материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/юл от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, актом проверки от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд находит установленным, что ООО «Дабл-ю Кэй Восток Энерго» при эксплуатации газовой котельной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (котельная <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), нарушило п. 6.2.53 Правил технической эксплуатации тепловых электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 года № 115,

Таким образом, материалами дела подтверждена вина ООО «Дабл-ю Кэй Восток Энерго», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ в нарушении правил пользования пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: характер совершенного административного правонарушения.

Смягчающих обстоятельствами судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая существенность выявленных нарушений, а также имеющуюся угрозу здоровья и жизни населения, при дальнейшей эксплуатации газовой котельной, отсутствия доказательств о возможности дальнейшей безопасной эксплуатации, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности, поскольку полагает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении ООО «Дабл-ю Кэй Восток Энерго», административного наказания в виде административного приостановления деятельности в области эксплуатации газовой котельной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (котельная <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), на срок 10 суток.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дабл-ю Кэй Восток Энерго», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного приостановления деятельности в области эксплуатации газовой котельной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (котельная <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), на срок 10 суток.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Копию постановления направить для исполнения в ОСП по Майминскому и <данные изъяты> для исполнения с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                                                                        А.В. Ередеева